ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А72-2294/2022 от 31.05.2022 АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

02 июня 2022 года                                                                       Дело № А72-2294/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2022, решение в полном объеме изготовлено 02.06.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

Администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области,

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области,

Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области.

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом

от заинтересованных лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» недвижимым имуществом: закольцовка газопровода по ул. Кооперативная в р.п. Радищево с установкой ГРПШ-23, протяженностью 313,6 м, год постройки 2005, расположенный в <...> - как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Определением от 28.02.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Представители заинтересованных лиц в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в р.п. Радищево Радищевского района Ульяновской области расположено сооружение – закольцовка газопроводапо ул. Кооперативная в р.п. Радищево с установкой ГРПШ-23, протяженностью 313,6 м.

Указанное сооружение было построено в 2005 году, и с этого времени находится на балансе Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", являющегося сетевой организацией.

В заявлении  «ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – Общество) указано, что Общество с 2005 года добросовестно, открыто и как своим собственным имуществом владеет вышеназванным участком газопровода. Правоустанавливающих документов на газопровод не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым документом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела усматривается, что каждые 5 лет Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" проводило техническое обследование газопровода, что подтверждается актами технического обследования наружного газопровода от 14.12.2005, от 11.06.2010, от 09.06.2015, от 29.06.2020.

Ежегодно с 2006 года ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" осуществляло текущий ремонт сооружения и по мере необходимости – капитальный ремонт, что подтверждается эксплуатационным паспортом газопровода за период с 2005 года по 2021 год, и эксплуатационным журналом пункта редуцирования газа за период с 2016 года по 2021 год.

С 2008 года ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" осуществляет страхование сооружения и страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта, что подтверждается договором страхования имущества от 25.04.2008 и генеральным договором обязательного страхования гражданской ответственности  владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте от 23.03.2021.

В 2014 году сооружение было поставлено на кадастровый учет с кадастровым номером 73:13:000000:166.

Согласно представленным в материалы дела ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области; Министерства экономического развития и промышленности Ульяновской области, Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Радищевский район» указанный газопровод в реестрах муниципального, федерального и государственного имущества Ульяновской области не значится.

Согласно представленному уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях, обременениях в отношении заявленного имущества.

В суд не представлены сведения о наличии правопритязаний на данный объект.

Владение газопроводом осуществляется ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" добросовестно, открыто и непрерывно в течение более 15 лет, как своим собственным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» сооружением – закольцовка газопроводапо ул. Кооперативная в р.п. Радищево с установкой ГРПШ-23, протяженностью 313,6 м, год постройки - 2005, местоположение: Ульяновской области, Радищевский район, р.п. Радищево, закольцовка газопроводов ул. Кооперативная, как своим собственным имуществом в течение срока приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                                Е.С. Черланова