ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А72-242/06 от 13.02.2006 АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

13.02.2006г. Дело № А72-242/06-10/29

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи М.А.Семеновой

при ведении протокола судебного заседания судьей М.А.Семеновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска

к УМО Фонд социальная адаптация

о взыскании штрафа в сумме 2.621 руб. и обязании представить индивидуальные сведения на работников

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности № 156 от 17.10.2005г.;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.02.2006г.;

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Ульяновского местного общественного Фонда «Социальная адаптация» штрафа в размере 2.621 руб., просит также обязать ответчика представить индивидуальные сведения о стаже и заработке работников.

Заявитель отказался от требования в части обязании ответчика представить индивидуальные сведения о стаже и заработке работников.

Суд на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ от названного требования, производство по делу в данной части подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Ответчик факт нарушения пенсионного законодательства не оспорил.

Из материалов дела следует, что заявителем на основании акта № 104/04 от 25.03.2005г. камеральной проверки своевременности, полноты и (или) достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета принято решение № 104/04 от 29.07.2005г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотрен­ной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", за нарушение установленного срока представления индивидуальных сведений в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд в сумме 2.621 руб. Ответчику было предложено в установленный срок добровольно уплатить сумму штрафа.

Суд заслушал объяснения сторон, исследовал документы, имеющиеся в деле, и считает, что требования заявителя следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Срок представления указанных сведений установлен частью 2 статьи 11 того же Закона - один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у страхователя застрахованном лице.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу названной статьи взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт допущенного ответчиком нарушения подтверждается ма­териалами дела, по существу ответчиком не оспаривается, в силу чего заявленное требование основано на законе.

В соответствии со статьей 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участ­никами налоговых правоотношений, в связи с чем суд считает, что к данным правоотношениям применимы нормы Налогового ко­декса Российской Федерации.

Суд находит правомерным применить статьи 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, направленные на индивидуализацию ответственности, и снизить размер штрафа до 250 руб. с учетом незначительности правонарушения, отсутствием негативных последствий такого правонарушения, исполнением обязанности по представлению сведений, хотя и с нарушением установленного срока. Кроме того, суд принимает во внимание социально-адаптационный характер деятельности общественного объединения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчи­ка, но суд считает возможным их уменьшить до 250 руб., основываясь на вышеизложенных обстоятельствах.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитраж­ный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетво­рить частично.

Взыскать с Ульяновского местного общественного Фонда «Социальная адаптация» (<...>, ОГРН <***>) в пользу государствен­ного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска штраф в сумме 250 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 250 руб.

В части требования обязать ответчика представить индивидуальные сведения о стаже и заработке работников производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от данного требования.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья М.А.Семенова