Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФГУП Учхоз УГСХА ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена НП СРО «Северная столица» с утверждением дополнительного вознаграждения в размере 500.000 руб.

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы (в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области)

Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (433430, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

индивидуального предпринимателя ФИО2 г.Ульяновск

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия «Техника» г.Ульяновск

индивидуального предпринимателя ФИО3

к Федеральному государственному унитарному предприятию учебно - опытному хозяйству государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (433430, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего ФИО1, паспорт;

от ТУ Росимущества по Ульяновской области – ФИО4, доверенность;

от должника – ФИО5, доверенность;

от уполномоченного органа – ФИО6, доверенность;

от УФРС по Ульяновской области - не явился, почтовое уведомление;

представителя собрания кредиторов – ФИО7, протокол от 20.10.2009, паспорт;

от ОАО «Ульяновскэнерго» - ФИО8, доверенность;

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие учебно - опытное хозяйство государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (далее ФГУП Учхоз УГСХА) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2009 в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО9.

Определением суда от 05.08.2009 в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введено внешнее управление.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22 августа 2009 № 154.

Определением суда от 07.09.2009 внешним управляющим утвержден ФИО1.

Внешний управляющий ФГУП Учхоз УГСХА ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена НП СРО «Северная столица» с утверждением дополнительного вознаграждения в размере 500.000 руб.

Внешний управляющий поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что на собрании кредиторов, которое состоялось 27.10.2009, отклонен план внешнего управления и принято решение об открытии конкурсного производства, представил суду Аудиторский отчет по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ФГУП Учхоз УГСХАза 9 месяцев 2009 года от 16.12.2009 и Аудиторское заключение от 28.12.2009, обратился с ходатайством о приобщении их к материалам дела.

Ходатайство внешнего управляющего о приобщении к материалам дела Аудиторский отчета по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ФГУП Учхоз УГСХАза 9 месяцев 2009 года и Аудиторское заключения удовлетворено судом в порядке ст.ст. 66, 159 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа не возражает против открытия конкурсного производства в отношении должника, возражает против утверждения дополнительного вознаграждения.

Представитель ТУ Росимущества по Ульяновской области возражает против удовлетворения ходатайства внешнего управляющего согласно отзывам от 16.12.2009 за №8058 и от 22.01.2010 за №268.

Представитель собрания кредиторов считает, что в отношении должника следует ввести конкурсное производство, восстановление платежеспособности требует вложения денежных средств, которые отсутствуют.

УФРС по Ульяновской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилось.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что ФГУП Учхоз УГСХА следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ФГУП Учхоз УГСХА утвердить ФИО1 с фиксированной суммой вознаграждения в размере - тридцать тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

20 - 27.10.2009 состоялось собрание кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА с повесткой дня:

1. Отчет внешнего управляющего о проделанной работе.

2. Утверждение плана внешнего управления.

3. Прочие вопросы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленному внешним управляющим ФИО1 собранию кредиторов, состоявшемуся 20 - 27.10.2009 Плану внешнего управления для выполнения мероприятий по восстановлению платежеспособности должника имеется возможность мобилизовать 49,743 тыс. руб., исходя из реализации активов, имеющихся у предприятия согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.07.2009: основные средства – 23.790 тыс. руб., незавершенное строительство – 23.698 тыс. руб., дебиторская задолженность – 5.540 тыс. руб., в том числе возможная к взысканию – 193,7 тыс. руб., сырье и материалы – 2.062 тыс. руб.

Внешним управляющим сделан вывод о том, что суммы средств, планируемых к получению от реализации имущества должника по предварительной оценке, достаточно для погашения кредиторской задолженности ФГУП Учхоз УГСХА по данным реестра на 07.10.2009 и для покрытия расходов на проведение мероприятий процедуры внешнего управления.

Согласно реестру требований кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА по состоянию на 07.10.2009 в реестр требований кредиторов включена кредиторская задолженность в сумме 16.336.791 руб. 40 коп.

На собрании кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА, которое состоялось 20 - 27.10.2009 кредиторами большинством голосов (51,54%) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования, которых включены в реестр требований кредиторов План внешнего управления, представленный внешним управляющим отклонен, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании внешний управляющий пояснил, что продав имущество должника и погасив кредиторскую задолженность, расходы внешнего управляющего понесенные в период внешнего управления (7.520.000 руб.), погашение текущих платежей (в том числе ОАО «Ульяновскэнерго» и ФНС России около 6.000.000 руб.) предприятие не сможет осуществлять свою уставную деятельность - элитное семеноводство зерновых культур с развитым мясо-молочным животноводством.

Имеющиеся у должника основные средства, согласно данным внешнего управляющего имеют степень износа – 83,5%.

Доказательств того, что какие-либо инвесторы изъявили желание проинвестировать процедуру внешнего управления ФГУП Учхоз УГСХА в материалы дела не представлено.

В Аудиторском отчете по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ФГУП Учхоз УГСХА за 9 месяцев 2009 года от 16.12.2009 и Аудиторском заключении от 28.12.2009 составленным ООО «Средне-Волжское экспертное бюро», представленных в материалы дела конкурсным управляющим указано на низкую платежеспособность предприятия, у должника отсутствует возможность рассчитаться по своим обязательствам, дебиторская задолженность не подтверждена первичными документами, чистые активы представляют собой отрицательную величину.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Согласно статей 65, 71 Гражданского кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ФГУП Учхоз УГСХА имеется реальная возможность восстановить платежеспособность и производственную деятельность.

10.11.2009 состоялось собрание кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА с повесткой дня:

1.Об определении предлагаемого собранием кредиторов срока конкурсного производства.

2. О выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий.

3. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

4. Об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему.

5. Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

6. Об определении места проведения последующих собраний кредиторов.

7. Об определении периодичности проведения последующих собраний кредиторов.

8. Прочие вопросы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА, которое состоялось 10.11.2009, кредиторами (100% голосов), принято решение об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, об избрании конкурсным управляющим должника ФИО1, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 500.000 руб., с выплатой после завершения конкурсного производства, также принято решение не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 107 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с одновременным утверждением саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и требований к кандидатуре внешнего управляющего.

Конкурсное производство согласно статье 124 Закона о банкротстве вводится на срок до шести месяцев.

Кредиторами ФГУП Учхоз УГСХА, на собрании, состоявшемся 10.11.2009 (100 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов) принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Причины, по которым арбитражный суд мог бы отклонить решение собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, не установлены.

Материалами дела подтверждено наличие у ФГУП Учхоз УГСХА задолженности в размере более 100.000 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным в ст. ст. 3, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу действия вышеназванной статьи, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ФГУП Учхоз УГСХА и снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Кредиторы должника на собрании, состоявшемся 10.11.2009 также определили, что конкурсным управляющим ФГУП Учхоз УГСХА следует утвердить ФИО1.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА, суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим суд, рассмотрев, имеющееся в материалах дела, сообщение НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего ФИО1, считает, что конкурсным управляющим ФГУП Учхоз УГСХА следует утвердить ФИО1 с фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Кредиторами ФГУП Учхоз УГСХА на собрании 10.11.2009 принято решение об установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 500.000 руб., с выплатой после завершения конкурсного производства.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 23 июля 2009 г. N 60 « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.12.2008 N 296-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" в пункте 17 разъяснил, что применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Устанавливаемое собранием кредиторов дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований (пункты 7 и 8 статьи 20.6) не подлежит утверждению судом и выплачивается в соответствии с решением собрания кредиторов. Такое вознаграждение в случае его невыплаты может быть взыскано судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 60 Закона, с выдачей исполнительного листа.

Следовательно, суд пришел к выводу о том, что ходатайство внешнего управляющего ФИО1 об установлении дополнительного вознаграждения в размере 500.000 руб. следует оставить без удовлетворения.

Доводы представителя ТУ Росимущества по Ульяновской области о возможности восстановления платежеспособности должника являются несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 26, 33, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст. 66, 159, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство внешнего управляющего о приобщении к материалам дела Аудиторский отчет по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ФГУП Учхоз УГСХАза 9 месяцев 2009 года и Аудиторское заключение удовлетворить.

Приобщить к материалам дела Аудиторский отчет по результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ФГУП Учхоз УГСХАза 9 месяцев 2009 года и Аудиторское заключение.

Процедуру внешнего управления в отношении Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии завершить.

Признать Федеральное государственное унитарное предприятие учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношенииФедерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии ФИО1.

Ходатайство внешнего управляющего ФИО1 об установлении дополнительного вознаграждения в размере 500.000 руб. оставить без удовлетворения.

Руководителю должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии ФИО1 в трехдневный срок с даты его утверждения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.

Председательствующий Л.Л. Козюкова

Судьи Г.М. Садило

Н.В. Рябухин