Гражданский кодекс часть 1

Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Димитровграду Ульяновской области (ул.Жуковского, д.4, г.Димитровград, Ульяновская область, 433515)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (ул.Автостроителей, д.91/1, г.Димитровград, Ульяновская область, 433513, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа - ФИО2, доверенность 19.03.2009;

временного управляющиего ФИО1 , определение от 24.04.2009, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Димитровграду Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш», введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2009 в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении ООО «Прессмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 .

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 23.05.2009 в газете «Коммерсантъ» №91.

Временный управляющий в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представила в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния и реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Прессмаш» от 14.08.2009, в судебном заседании пояснила, что у должника имеется имущество и дебиторская задолженность, признаков фиктивного. преднамеренного банкротства не выявлено, просит ввести в отношении должника на основании решения собрания кредиторов процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре. В ходе судебного заседания временный управляющий представила суду Протокол обыска (выемки) от 28.04.2009, согласно которому первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, были изъяты сотрудниками Отдела внутренних дел по Муниципальному образованию «Мелекесский район».

Ходатайством за исходящим №07.2-32/13916 от 13.08.2009 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции федеральной налоговой службы по городу Димитровграду Ульяновской области просит ввести в отношении ООО «Прессмаш» упрощенную процедуру банкротства, мотивируя тем, что руководитель должника отсутствует, определить его местонахождение не представляется возможным, поскольку директор ООО «Прессмаш» ФИО3 дисквалифицирован постановлением мирового судьи судебного участка №5 города Димитровграда Ульяновской области от 07.05.2009 на срок один год.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что признаков отсутствующего должника (статьи 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») у ООО «Прессмаш» не усматривается, поскольку местонахождение должника известно, обязанности дисквалифицированного руководителя исполняет заместитель директора ФИО4, о чем свидетельствуют подписанный им отчет по основным средствам (т.2, л.д.100), сведения о фактической численности работников ООО»Прессмаш» (т.2, л.д.100), должником регулярно представляется в налоговый орган бухгалтерская отчетность, последний бухгалтерский баланс представлен в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Димитровграду Ульяновской области по состоянию на 01.04.2009.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 14.08.2009, приняло решение о введении в отношении ООО «Прессмаш» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих деле лиц, суд приходит к выводу, что ООО «Прессмаш» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ООО «Прессмаш» ФИО1. При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Анализ кредиторской задолженности ООО «Прессмаш» свидетельствует о том, что у должника имеются кредиторы, чьи требования согласно бухгалтерскому балансу на 01.04.09 составляют14 822 000 рублей, в том числе перед поставщиками и подрядчиками 6 934 000 рублей, по долгосрочным займам и кредитам – 3 360 000 рублей, по налогам и сборам – 1 627 000.

На стадии наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Прессмаш» включены: во вторую очередь – требования Федеральной налоговой службы в сумме 649 729 рублей – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение, в третью очередь - требование Федеральной налоговой службы в сумме 4 201 578 рублей 82 копейки основного долга, 826 541 рублей 48 копеек – финансовые санкции.

Из представленных арбитражным управляющим документов следует, что у ООО «Прессмаш» имеются основные средства остаточной стоимостью 422 440 рублей 37 копеек, дебиторская задолженность в сумме 2 148 741 рублей (43 предприятия-дебитора, том 2, л.д. 101-102). Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, могут быть истребованы арбитражным управляющим из следственных органов.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что у ООО «Прессмаш» усматриваются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, а также имеются активы (основные средства, дебиторская задолженность), при условии реализации которых могут быть покрыты судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротствев случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство согласно статье 124 Закона о банкротстве вводится на срок до шести месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (статья 126 Закона о банкротстве).

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов должника, состоявшееся 14.08.2009, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «Прессмаш» ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО», которая изъявила согласие быть конкурсным управляющим ООО «Прессмаш».

НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представило информацию о соответствии ФИО1 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (тридцать тысяч рублей в месяц) и процентов.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Прессмаш».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ,статьями 43, 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство уполномоченного органа о введении в отношении ООО «Прессмаш» упрощенной процедуры банкротства оставить без удовлетворения.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Прессмаш» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (ул.Автостроителей, д.91/1, г.Димитровград, Ульяновская область, 433513, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 (две тысячи) рублей.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.В.Рябухин

Судьи

Г.М.Садило

Н.А.Модонова