Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                     Дело N А72-2671/06-22/139

19июля 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19июля 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Панкратовой  Нины  Ивановны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Панкратовой  Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице отделения № 8588 Сбербанка России, г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгресурс», г.Ульяновск

о взыскании 4 909 051 руб. 52  коп.

при участии:

от  истца    - ФИО1, доверенность

от  ответчика –  не я вился, уведомление

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице отделения № 8588 Сбербанка России, г.Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявле­нием к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгресурс», г.Ульяновск о взыскании 4 909 051 руб. 52  коп. -  неустойки за неисполнение обязательств по договорам залога  № 405 от  30.09.2005г.,  № 311 от  16.08.2004г., № 287 от  29.07.2004г.

Определением  суда  от  13.06.2006г. удовлетворено  ходатайство  истца об уменьшении исковых требований до 4 029 050 руб. 65  коп., из  которых  1 792 706 руб. 08  коп.  – неустойка по  договору  залога  № 405  от  30.09.2004г. за период с 02.01.2006г.,  1 218 816  руб.  93  коп.  – неустойка по  договору  залога  № 278  от  29.07.2004г. за период с 03.01.2006г. по  31.03.2006г.,  1 017 527  руб. 64  коп. – неустойка по  договору  залога  № 311  от  16.08.2004г. с 03.01.2006г. по  31.03.2006г.

Ответчик  в судебное заседание  не явился,  о времени  и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика при условии надлежащегоего уведомления о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле  материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  заслушав представителя истца, суд считает  ис­ковые требования  подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

29.07.2004г. Акционерный  коммерческий Сберегательный  банк  Российской  Федерации  (Кредитор)  и Общество  с ограниченной  ответственностью  «Торгресурс» (Заемщик) заключили  Генеральное  соглашение  № 97  об  открытии рамочной  кредитной  линии  с лимитом   в сумме 40 000 000 рублей  для  приобретения  оборудования на  срок  по  27 июля 2007 года, по  условиям  которого   Кредитор  обязуется   предоставлять  Заемщику  кредиты  в рамках  этой кредитной  линии по  отдельным Кредитным  договорам и/или Договорам  об открытии  невозобновляемой  кредитной  линии, заключаемым  с Заемщиком и являющимся  неотъемлемой  частью   Соглашения, а Заемщик  обязуется возвратить  Кредитору   полученные  кредиты и  уплатить  проценты за  пользование  ими  в размере, в сроки и на  условиях Соглашения  и  упомянутых  Договоров.    

Между  Кредитором  и  Заемщиком в рамках  указанного  Соглашения  были  заключены   договоры об  открытии  невозобновляемой  кредитной  линии: 29.07.2004г. № 762, 16.08.2004г.  № 817, 30.09.2004г.  № 1010/2004, обязательства по  которым Кредитор  исполнил  согласно   платежным  поручениям  № 000732 от  04.10.2004г.,  № 000599 от  19.08.2004г.,  № 000548 от  02.08.2004г.

В обеспечение   исполнения  обязательств  Заемщика  по  указанным  кредитным  договорам между   Акционерным  коммерческим Сберегательным  банком  Российской  Федерации   (Залогодержатель)  и  Обществом  с ограниченной  ответственностью  «Торгресурс» (Залогодатель) были  заключены  договоры  залога оборудования  № 287  от  29.07.2004г. (стоимость  предмета залога  -  14 009 392 руб.  82  коп.),  № 311 от  16.08.2004г. (стоимость  предмета залога  -  11 695 728 руб.  97  коп.),  № 405  от  30.09.2004г. (стоимость  предмета залога  -  20 371 662 руб.  56  коп.).

Согласно  п.6.2.7. указанных  кредитных  договоров Заемщик   обязан  застраховать  имущество,  передаваемое  в  залог, на  сумму  не  менее  залоговой  стоимости  от  риска утраты(гибели), недостачи или  повреждения на  все случаи, предусмотренные  правилами  страхования (полный  пакет), и  своевременно  продлевать  страхование до  полного  исполнения  обязательств  по  Договору.  В течение  5 рабочих  дней после  заключения  договора  страхования представить   Кредитору  копию  правил  страхования, заверенную страховой  компанией, и копии   соответствующего  договора  страхования  и страхового  полиса (если  такой  имеется), заверенные  подписью руководителя и печатью залогодателя.

В соответствии  с п. 2.4. договоров  залога № 287  от  29.07.2004г.,  № 311 от  16.08.2004г.,  № 405  от  30.09.2004г. Залогодатель  обязан в трехдневный  срок после  подписания  договора залога  застраховать  предмет залога в пользу  Залогодержателя. В течение  пяти  дней  после  подписания  договора  залога Залогодатель  обязан передать страховой полис Залогодержателю.

30.09.2004г.  между ОАО  «Военная  страховая компания» (Страховщик)  и  ООО «Торгресурс» (Страхователь) был заключен  договор  страхования  имущества № 0479014000376 (по договору  залога  №  405 от  30.09.2004г.)., период  страхования в соответствии с полисом  страхования  определен  с 30.09.2004г. по  02.01.2006г.

15.08.2005г. между  ОАО  «Страховое общество  газовой  промышленности» и  ООО «Торгресурс» были заключены  договоры  страхования № 2105РТ 0075 и  № 2105РТ 0060 от  28.07.2005г., в соответствии  с полисами страхования  период  страхования  определен  до  03.01.2006г.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустой­кой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно  п. 2.15. договоров  залога № 287  от  29.07.2004г.,  № 311 от  16.08.2004г.,  № 405  от  30.09.2004г. при  неисполнении  Залогодателем  п.2.4. договора  залога Залогодатель   уплачивает  в пользу  Залогодержателя  неустойку в размере  0,1 % от  залоговой стоимости предмета   залога за каждый  день  неисполнения  обязательств.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку платежа, подлежащая взысканию с ответчика на основании указанных  пунктов  договоров залога,   составляет 4 029 050 руб. 65  коп., из  которых  1 792 706 руб. 08  коп.  – неустойка по  договору  залога  № 405  от  30.09.2004г. за период с 02.01.2006г.,  1 218 816  руб.  93  коп.  – неустойка по  договору  залога  № 278  от  29.07.2004г. за период с 03.01.2006г. по  31.03.2006г.,  1 017 527  руб. 64  коп. – неустойка по  договору  залога  № 311  от  16.08.2004г. с 03.01.2006г. по  31.03.2006г.

Поскольку ответчиком своевременно не исполнены  обязательства по  договорам  залога, то требование истца о взыскании неустойки является за­конным.

Однако суд считает, что размер неустойки, предъявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При данных обстоятельствах суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению до 500 000 руб. 00 коп.

В  остальной  части в иске следует  отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации следует возложить на ответчика.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину возвратить истцу. Справку выдать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования удовлетворить частично в сумме  500 000 руб. 00  коп.

Взыскать с Общества  с ограниченной  ответственностью «Торгресурс» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской  Федерации в лице Ульяновского отделения № 8588 500 000 руб. 00  коп. – неустойка за  неисполнение   обязательств  по  договорам  залога за  период  с 02.01.2006г. по  31.03.2006г., 31 645  руб. 25 коп. -  в возмещение  расходов   по  госпошлине.

В остальной  части  в иске отказать.

Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Ульяновского  отделения № 8588 возвратить  из  федерального  бюджета госпошлину  в сумме 4 400 руб.  00  коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья                                                                                                   Н.ФИО2