Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 356 569 руб. 31 коп., в том числе: 182 027 руб. 28 коп. – основной долг, 174 292 руб. 03 коп. – неустойка, убытки за утерю (хищение) бланков строгой отчетности в размере 250 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2018 суд истребовал у Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащую сведения о регистрации по месту жительства Индивидуального предпринимателя ФИО1.

13.03.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска поступили документы, истребованные судом.

13.03.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 356 319 руб. 31 коп., в том числе: 182 027 руб. 28 коп. – основной долг, 174 292 руб. 03 коп. – неустойка.

В предварительном судебном заседании 10.04.2018 ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2018 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

08.05.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания убытков за утерю (хищение) бланков строгой отчетности в сумме 250 руб. 00 коп. и в части взыскания задолженности по страховому полису №031/15/1142471 в сумме 99 918 руб. 00 коп. и ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 155 658 руб. 64 коп., в том числе: задолженность в сумме 82 108 руб. 64 коп., неустойка – 73 550 руб. 00 коп..

08.05.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв, документы в обоснование доводов, изложенных в письменных возражениях.

08.05.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступили доказательства направления отзыва в адрес истца.

В судебное заседание 10.05.2018 представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания убытков за утерю (хищение) бланков строгой отчетности в сумме 250 руб. 00 коп. и в части взыскания задолженности по страховому полису №031/15/1142471 в сумме 99 918 руб. 00 коп. следует принять, производство по делу №А72-2679/2018 в указанной части прекратить, ходатайство истца об уточнении исковых требований следует удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 20.09.2013 между Закрытым акционерным обществом «УралСиб» (Принципал) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Агент) заключен агентский договор №SRE 1001/2013-77-227, согласно которому Агент по поручению Принципала обязуется совершать от имени и за счет Принципала установленные договором действия по заключению и/или изменению/дополнению договоров страхования, а Принципал обязуется за надлежащее выполнение Агентом обязательств по договору выплачивать Агенту вознаграждение.

Согласно Агентскому договору № SRE1001/2013-77-227 от 20.09.2013, в обязанности Агента, в том числе входит:

- оформлять договоры страхования на основании методических документов Принципала, переданных Агенту при заключении настоящего Договора по двустороннему Акту приема-передачи методических документов (Приложение № 2 к Договору) или в течение срока действия Договора в соответствии с п. 8.5 Договора;

- подписывать договоры страхования с Клиентами от имени Принципала по видам страхования, указанным в Приложении № 1 к Договору, в строгом соответствии с действующим законодательством, методическими документами Принципала и указаниями Принципала (п. 2.1.6 Договора).

- принимать страховые премии по договорам страхования (страховым полисам) в наличной форме от Клиентов (физических лиц) (кроме индивидуальных предпринимателей) на основании квитанции формы А-7 с целью перечисления (передачи) их Принципалу. В случае оплаты Клиентом страховой премии безналичным расчетом выписать/передать оформленный Принципалом счет (квитанцию на оплату через банк) Клиенту с указанием реквизитов Принципала (п. 2.1.14 Договора).

Согласно п.2.1.5 договора, Агент обязан оформлять договоры страхования на основании методических документов Принципала, переданных Агенту при заключении настоящего Договора по двустороннему Акту приема-передачи методических документов (Приложение № 2 к Договору) или в течение срока действия Договора в соответствии с п. 8.5 Договора.

В соответствии с п.2.1.6 договора Агент обязан подписывать договоры страхования с Клиентами от имени Принципала по видам страхования, указанным в Приложении №1 к Договору, в строгом соответствии с действующим законодательством, методическими документами Принципала и указаниями Принципала. Любые отступления Агента от указаний Принципала или условий настоящего Договора считаются превышением полномочий Агента.

Пунктом 2.1.11 договора предусмотрено, что Агент обязан еженедельно, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора страхования и/или оплаты страховой премии (страховых взносов) Страхователями осуществлять передачу Принципалу на основании Акта-отчета сдачи-приемки выполненных работ и страховой документации (Приложение № 3 к Договору):

-заключенных договоров страхования (дополнительных соглашений к ним) и иной страховой документации,

-копии документа (отрывной части документа), являющегося основанием для оплаты Принципалу страховой премий в соответствии с пунктом 2 1.16 Договора.

Под страховой документацией в рамках Договора понимаются вторые экземпляры договоров страхования (страховых полисов) и/или изменений/дополнений к ним, документы, подтверждающие оплату страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), в том числе вторые экземпляры квитанций на получение страховой премии (взноса) формы А-7 или их копии, заявления о страховании, документы, предусмотренные методическими и иными документами Принципала, подписанные Клиентами, а также иные надлежащим образом заверенные и оформленные документы (копии), необходимые для заключения договоров страхования (страховых полисов) и/или изменений/дополнений к ним, предусмотренные методическими документами и иной документацией Принципала по соответствующему страховому продукту.

При отсутствии в течение одной календарной недели факта заключения договоров страхования/оплаты страховой премии (страховых взносов) Страхователями, Агент обязан уведомить об этом Принципала в порядке, предусмотренном п. 8.5 Договора.

В соответствии с п.2.1.14 договора, Агент обязан принимать страховые премии по договорам страхования (страховым полисам) в наличной форме от Клиентов - физических лиц (кроме индивидуальных предпринимателей) на основании квитанции формы А-7 с целью перечисления (передачи) их Принципалу.

В случае оплаты Клиентом страховой премии безналичным расчетом выписать/передать оформленный Принципалом счет (квитанцию на оплату через банк) Клиенту с указанием реквизитов Принципала.

Пунктом 2.11.16 предусмотрено, что Агент обязан еженедельно, но не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты оплаты страховой премии (страховых взносов) Страхователями, оплачивать от своего имени Принципалу страховую премию, полученную наличными денежными средствами от Клиентов по заключенным договорам страхования (страховым полисам), в соответствии с Актом-отчетом сдачи-приемки выполненных работ и страховой документации (Приложение № 3 к Договору), реквизиты которого указываются в документах, являющихся основанием для платежа.

Если Принципал выявляет несоответствие размера перечисленных денежных средств размеру, установленному договором страхования. Агент обязан в случае необходимости доплаты страховой премии в течение 3 (трех) рабочих дней перечислить на расчетный счет Принципала (в кассу Принципала) требуемую сумму.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.8 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из искового заявления с учетом ходатайства об уточнении исковых требований и материалов настоящего дела следует, что ответчиком во исполнение условий агентского договора №SRE 1001/2013-77-227 от 20.09.2013 были заключены договоры страхования ЕЕЕ 0332636468, ЕЕЕ 0332636469, ЕЕЕ 0332636470, ЕЕЕ 0332636473, ЕЕЕ 0332636474, ЕЕЕ 0332636475, ЕЕЕ 0332636476, ЕЕЕ 0332636477, ЕЕЕ 0332636479, ЕЕЕ 0332636480, ЕЕЕ 0332636481.

Согласно представленным квитанциям по форме А-7 страховая премия в размере 82 108 руб. 64 коп. (за вычетом агентского вознаграждения) была получена ответчиком.

В нарушение условий агентского договора ответчик страховую премию в адрес истца не перечислил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по перечислению страховой премии составляет 82 108 руб. 64 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требовании ответчик указал на нарушение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд отклоняет указанные доводы ответчика, поскольку из представленных документов следует, что истец направил в адрес ответчика досудебные претензии по двум адресам:

досудебная претензия по адресу: 432008, <...>/3, была направлена в адрес ответчика 07.02.2018, о чем свидетельствует реестр отправки отправляемой корреспонденции от 07.02.2018;

досудебная претензия по адресу: 105082, <...>, была направлена в адрес ответчика 08.11.2017, о чем свидетельствует реестр отправки отправляемой корреспонденции от 08.11.2017.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление индивидуальный предприниматель ФИО1 указывает на то обстоятельство, что истец и ответчик были поставлены в неравные условия в части оплаты неустоек.

Так, пунктом 4.2 спорного Договора установлено, что за нарушение сроков перечисления (внесения в кассу Принципала) страховых премий, полученных Агентом от Клиентов, установленных п. 2.1.16 Договора, Агент по требованию Принципала уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Тогда как в п. 4.6 Договора указано, что в случае просрочки оплаты Принципалом вознаграждения Агенту, по требованию Агента Принципал уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с пунктом 4.1 Агентского договора № SRE1001/2013-77-227 от 20.09.2013 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора, за нарушение сроков перечисления (внесения в кассу Принципала) страховых премий, полученных Агентом от Клиентов, установленных п. 2.1.16 Договора, Агент по требованию Принципала уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, размер которой составляет 73 550 руб. (расчет прилагается, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от 07.05.2018г. (прилагается).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Это означает, что стороны для заключения договора должны, во-первых, изъявить желание на его заключение, во-вторых, прийти к общему соглашению по поводу условий договора, т.е. выдержать баланс интересов, который бы устроил всех при заключении договора.

Как усматривается из спорного договора, стороны при его заключении достигли соглашения по всем условиям и пунктам договора, о чем свидетельствуют подписи обеих сторон и печати организаций в разделе 10. Реквизиты и подписи сторон.

Таким образом, довод ответчика о том, что истец и ответчик были поставлены в неравные условия в части оплаты неустоек является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора

Согласно статьям 990, 999, 1005, 1008, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно ст. 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно ст. 1011 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 82 108 руб. 64 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 73 550 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2 договора за нарушение сроков перечисления (внесения в кассу Принципала) страховых премий, полученных Агентом от Клиентов, установленных п.2.1.16 договора, Агент по требованию Принципала уплачивает Принципалу неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В отзыве на исковое заявление ответчик в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Кроме того, согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судаминекоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственностиза нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки инеобоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зренияпозволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица нанерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников кнеплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужимиденежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконногоповедения.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательства, подтверждающие, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, а также подтверждающие исключительность случая.

В связи с этим, у суда не имеется оснований для применения положений части 1 статьи 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном п.1.ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказ истца от исковых требований в части взыскания убытков за утерю (хищение) бланков строгой отчетности в сумме 250 руб. 00 коп. и в части взыскания задолженности по страховому полису №031/15/1142471 в сумме 99 918 руб. 00 коп. принять.

Производство по делу №А72-2679/2018 в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки оставить без удовлетворения.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» задолженность в сумме 82 108 (восемьдесят две тысячи сто восемь) руб. 64 коп., неустойку в сумме 73 550 (семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 431 (четыре тысячи четыреста тридцать один) руб. 00 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин