Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Спартак» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 591 950 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КредоС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Спартак» о взыскании основного долга в размере 591 950 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2016г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как усматривается из материалов дела, 14.12.2015 между ООО «КредоС» (Поставщик) и Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Спартак» (Заказчик) заключены договоры поставки № 1/орг, № 2/орг, № 3/орг, № 4/орг, № 5/орг и №6/орг, согласно которым Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить товар, согласно спецификации (приложение к договору), которая является его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять его и оплатить (п. 1.1 договоров).

Согласно п.2 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар по товарным накладным №235 от 21.12.2015 на сумму 98 880 руб. 00 коп., №234 от 21.12.2015 на сумму 96 150 руб. 00 коп., № 237 от 21.12.2015 на сумму 99 700 руб. 00 коп., № 238 от 21.12.2015 на сумму 98 840 руб. 00 коп., № 239 от 21.12.2015 на сумму 99 060 руб. 00 коп. и № 236 от 21.12.2015 на сумму 99 320 руб. 00 коп.

Исходя из пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 2.3 договоров стороны определили порядок, форму и срок оплаты: безналичный расчет, оплата производится по мере поступления субсидий на иные цели на 2015 год путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании представленных Поставщиком счета на оплату товара, счета-фактуры и подписанной Заказчиком и Поставщиком или их уполномоченными представителями товарной накладной, но не позднее 31.12.2015.

По сведениям истца, задолженность ответчика составляет 591 950 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензию с предложением оплатить полученный товар в 7-дневный срок с даты получения претензии, однако денежные средства на расчетный счет истца не поступили.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по договору, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 591 950 руб. 00 коп. в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты не представил, размер долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа «Спартак» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КредоС» основной долг в размере 591 950 руб. 00 коп. и 14 839 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин