Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 45 000 руб. 00 коп.

Протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

О дате и времени судебного заседания после перерыва стороны извещены посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2009 между Обществом с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №195-Ю, согласно которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать Покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил розничных рынков (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям договора энергоснабжения №195-Ю от 01.01.2009 расчетным периодом по договору является календарный месяц; оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется Покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет:

- 1 период платежа – до 01 числа расчетного месяца - оплата планового месячного количества электроэнергии (согласно приложению №3 к настоящему договору);

- 2 период платежа – до 15 числа месяца следующего за расчетным – оплата электроэнергии с учетом предыдущего платежа за фактически потребленное количество электроэнергии.

Оплата за потребленную электроэнергию и мощность считается произведенной после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (п.7.1, 7.3. договора).

Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику в период в января 2011 года по март 2011 года электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела актами об объемах поставленной потребителю электрической энергии от 28.01.2011, от 25.02.2011, от 29.03.2011, выставив на ее оплату счета-фактуры №188 от 31.01.2011, №725 от 28.02.2011, №2100 от 31.03.2011, которые до настоящего времени в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 227 842 руб. 78 коп.

Однако истец просит взыскать в ответчика задолженность в сумме 45 000 руб. 00 коп., что не противоречит действующему законодательству РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты долга в сумме 45 000 руб. 00 коп. в судебное заседание не представил, задолженность в предварительном судебном заседании 18.05.2011 признал в полном объеме, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 45 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 200 руб. 00 коп., понесенные им при обращении в налоговый орган за предоставлением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, в силу статьи 106 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены к судебным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в материалы дела представлен подлинный экземпляр выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика №1540 от 18.04.2011, платежное поручение №303 от 13.04.2011 на сумму 200 руб. 00 коп. (назначение платежа – плата за сведения из ЕГРЮЛ по ООО ЖКУ «Соцгород»).

Исходя из изложенного, суд считает необходимым заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворить и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» судебные расходы по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление «Соцгород» (ОГРН – 1067302000017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» (ОГРН – 1067302014999) 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. – основной долг за период с 01.01.2011 по 31.03.2011, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 200 (двести) руб. 00 коп. – судебные расходы на получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья подпись Д.А.Леонтьев