Гражданский кодекс часть 1

Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее – ОСАО «Россия») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 27 368 рублей – страховая выплата в порядке регресса.

Определением от 10.05.2011 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания».

Представитель истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие вышеуказанных лиц по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02.04.2006 на автодороге «Ульяновск-Саранск» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомашин ВАЗ-21093 г/н <***> под управлением ФИО1.(страховщик гражданской ответственности - ЗАО «СКПО-УралСиб», полис AAA № 0268709578), ВАЗ-21074 г/н <***> под управлением ФИО2 (страховщик ОСАГО - ОСАО «Россия») и ГАЗ-322132 г/н АН 468 73 под управлением ФИО3 (страховщик ОСАГО - ЗАО «МАКС»). В результате ДТП водитель и пассажиры автомобиля ВАЗ-21093 ФИО1, ФИО4 и ФИО5 скончались от полученных травм. Лицом, виновным в ДТП, был признан ФИО1, который, выехав на обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля ГАЗ-322132 под управлением ФИО3, на полосе встречного движения допустил столкновение с а/м ВАЗ-21074 под управлением ФИО6 и а/м ГАЗ-322132.

В связи со смертью виновного лица постановлением от 13.04.2006 (л.д. 84) в возбуждении уголовного дела было отказано.

09 января 2007 г. решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска по делу № 2-15/07 с ответчиков - Закрытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» (далее - ЗАО «СКПО-УралСиб»), Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС»), Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ФИО7 в солидарном порядке было взыскано в возмещение расходов на погребение (установку памятника) сына истицы - ФИО5 - 22 029 рублей (л.д. 85).

На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные ФИО7 суммы были взысканы со страховых компаний - страховщиков гражданской ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в ДТП, в солидарном порядке без учета степени вины водителей.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2010 по делу № А72-72/2010 с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» в пользу ОСАО «Россия» в порядке регресса было взыскано 22 029 рублей (л.д.25-29).

16.01.2008 решением Ленинского районного суда г. Ульяновска в пользу ФИО8 с тех же ответчиков было взыскано в солидарном порядке 27 368 рублей в возмещение расходов на погребение (установку памятника).

18 августа 2008 г. ОСАО «Россия», исполняя постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по СВАО УФССП по Москве, перечислило на счет отдела судебных приставов 27 368 рублей (л.д.24).

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Согласно ч.2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского р-на г. Ульяновска от 09.01.2007 установлено, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ЗАО «СКПО Урал-Сиб».

Согласно п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела усматривается 100 % вина водителя ФИО1 в ДТП, следовательно, ущерб в полном объеме должен быть возмещен страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины ВАЗ-21093 - ЗАО «СКПО УралСиб», правопреемником которого является закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб».

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 000рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п.54 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) расходы на погребение (установку памятника) входят в состав выплаты при причинении вреда жизни и здоровью потерпевших.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Заявленная истцом сумма страхового возмещения не превышает установленного законом предельного размера страховой суммы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 27 368 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика 200 руб. 00 коп. – госпошлину за выдачу выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, в силу статьи 106 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены к судебным издержкам.

Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт принят в пользу истца, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы, понесенные истцом за выдачу выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Страховая группа «УралСиб», возлагаются на ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН: <***>) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия»(ОГРН <***>)27368 (Двадцать семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек – страховое возмещение, 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек - в возмещение расходов по госпошлине, 200 (Двести) рублей 00 копеек - в возмещение судебных расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Захарова