Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании 571 500 руб. 00 коп. – основного долга по договору возмездного оказания транспортных услуг №СТ031121 от 03.11.2021, 7 789 руб. 62 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2022 по 10.03.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2022 по дату фактического исполнения ответчиком обязательств, 102 руб. 00 коп. – почтовые расходы, 14 420 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Определением от 16.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.05.2022 суд перешёл к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 02.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 17.06.2022 дело передано на рассмотрение судье Шушмаркину Д.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

По делу установлено, что 03.11.2021 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал» (Заказчик) был оформлен договор возмездного оказания услуг № СТ031121, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию транспортных услуг на территории Заказчика на автомобиле- КАМАЗ, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги (п.1.1).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать транспортные услуги на основании заявки заказчика.

Также исполнитель обязуется, в том числе, поддерживать надлежащее технически исправное состояние автомобилей и механизмов, составляющих вывоз снега, включающая осуществление из текущего и капитального ремонта (п. 2.1.6 договора), обеспечить соответствие состава обслуживающего персонала и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации грузовых автомобилей и механизмов данного вида (п. 2.1.7 договора).

В соответствии с п. 2.18 договора в обслуживающий персонал входят работники Исполнителя, указанные в согласованной сторонами заявке, которые подчиняются распоряжениям исполнителя, касающимся управления и технической эксплуатации, и распоряжением заказчика, касающимся практического выполнения работ.

Согласно п. 3.1 договора факт оказания услуг оформляется путём подписания сторонами акта сдачи-приёмки услуг.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 571 500 руб. 00 коп, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными с обеих сторон и содержащими печать заказчика, сменными рапортами строительной машины, а также актом сверки взаимных расчётов за период с 03.11.2021-26.01.2022 (л.д.21).

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.4 договора оплата услуг по договору производится на основании счетов, выставляемых заказчику и определяется согласно приложения №1 (Спецификация) без НДС, оплата счетов исполнителя производится заказчиком в течение 10-ти банковских дней с момента получения счёта путём перечисления денежных средств по безналичному расчёту на расчётный счёт исполнителя, либо иными способами, согласованными сторонами в соответствии с законодательством РФ.

Ответчик не оплатил выполненные услуги в полном объёме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 571 500 руб. 00 коп.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании основного долга в размере 571 500 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 789 руб. 62 коп. за период с 28.01.2022 по 10.03.2022 г., и с 11.03.2022 по дату фактического исполнения ответчиком решения суда.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет процентов, суд находит его верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании процентов 7 789 руб. 62 коп.- являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При этом при последующем начислении процентов на сумму долга с 11.03.2022 по день фактического исполнения решения суда суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем десятым п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44).

Таким образом, суд считает, что последующее начисление процентов с 11.03.2022 по день фактического исполнения решения нужно начислять, исключив установленный Правительством РФ период моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренный ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При такой совокупности обстоятельств и представленных доказательств суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 102 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела почтовую квитанцию (л.д. 51) на сумму 103 руб. 00 коп., однако просит взыскать с ответчика 102 руб. 00 коп., что прав последнего не нарушает.

Следовательно, почтовые расходы в испрашиваемой истцом сумме следует возложить на ответчика и взыскать в пользу истца.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 14 420 руб. 00 коп.

Таким образом, госпошлина в сумме 14 420 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 166 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственность «Капитал» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в сумме 571 500 руб. 00 коп., 7 789 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2022 по 10.03.2022 с последующим начислением процентов на сумму долга по день его фактической оплаты, исключив установленный Правительством РФ период моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренный ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 420 рублей, 102 руб. 00 коп. – почтовые расходы.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 166 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья Д.В. Шушмаркин