Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение здравоохранения "Детская городская клиническая больница города Ульяновска" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лист" о взыскании неустойки по государственному контракту № 0168200002414001590-0041105-01 от 26.05.2014 г., по контракту № 5032 от 24.09.2014 г., № 5023 от 07.10.2014 г., № 5025 от 14.10.2014 г. в размере 307 027 руб. 37 коп.

Определением от 13.05.2015 г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать:

по контракту № 5023

-штраф в размере 41 147 руб. 20 коп.,

-пени в размере 9 690 руб. 63 коп.

по контракту № 5025

-штраф в размере 4 118 руб. 15 коп.,

-пени в размере 122 руб. 83 коп.

по контракту № 5032

-штраф в размере 1 538 руб. 29 коп.,

-пени в размере 58 руб. 57 коп.

Этим же определением оставлено без удовлетворения ходатайство истца о дополнении исковых требований требованиями о взыскании штрафа и неустойки по контракту № 5094.

Определением от 14.05.2015 г. удовлетворено ходатайство ответчика о выделении и передаче исковых требований по подсудности о взыскании неустойки по контракту № 5023 от 07.10.2014 г. Дело по исковым требованиям о взыскании неустойки по контракту № 5023 от 07.10.2014 г. передано на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.

Определением от 22.06.2015 г. принято к рассмотрению ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания пеней и штрафа по контракту №0168200002414001590-0041105-01 от 26.05.2014 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пеней и штрафа по контракту №0168200002414001590-0041105-01, и о взыскании неустойки и штрафа по контрактам № 5025 и № 5032.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска в части, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска в вышеуказанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска в части взыскания пеней и штрафа по контракту №0168200002414001590-0041105-01, и прекратить производство по делу в части.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания были извещен. Ранее предоставил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.09.2014 г. между ООО "Лист" (Поставщик) и ГУЗ "Детская городская клиническая больница города Ульяновска" (Заказчик) был оформлен контракт № 5032, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку лекарственных средств Гидрокортизон+лидокаин, которые определены сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 договора, цена контракта составляет 15 382,90 руб.

Согласно п. 4.2 контракта поставка продукции производится ежемесячно, по заявкам заказчика по тел/факсу, электронной почте, в полном объеме до 25.12.2014 г. Срок исполнения срочной заявки Заказчика: в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения заявки Заказчика.

Согласно п. 9.1 контракта, Контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до 31 декабря 2014 года.

14.10.2014 г. между ООО "Лист" (Поставщик) и ГУЗ "Детская городская клиническая больница города Ульяновска" (Заказчик) был оформлен контракт № 5025, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку лекарственных средств седативных, нейроплегических - алимезин, которые определены сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 договора, цена контракта составляет 41 181,45 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий вышеуказанных контрактов истец поставил в адрес ответчика лекарственные средства: по контракту № 5032 – на сумму 3 549,90 руб. по товарной накладной № 1754 от 24.12.2014 г., по контракту № 5025 – на сумму 16 367,07 руб. по товарной накладной № 1755 от 24.12.2014 г.

Товар на оставшуюся сумму не поставлен ответчиком до настоящего времени.

Стоимость не поставленного товара составила: по контракту № 5032 – на сумму 11 833,00 руб., по контракту № 5025 – на сумму 24 814,35 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 34 Федерального закона РФ № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 6.4 контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере. Определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательства, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

Согласно пунктам 6, 7, 8 «Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

где:

- размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Истец просит взыскать в ответчика пени по контракту № 5025 за период с 25.12.2014 г. по 31.12.2014 г. на сумму 24 814,35 руб. в размере 122 руб. 83 коп., по контракту № 5032 за период с 25.12.2014 г. по 31.12.2014 г. на сумму 11 833,00 в размере 58 руб. 57 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по поставке товара, исковые требования о взыскании пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф по контракту № 5025 в размере 4 118 руб. 15 коп., по контракту № 5032 в размере 1 538 руб. 29 коп.

Согласно п. 4 Правил N 1063 за ненадлежащее исполнение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

а) 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

б) 5 процентов цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей;

в) 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;

г) 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Согласно п. 6.5 контрактов штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором.

Размер штрафа по контракту № 5032 составляет 1 538, 29 руб.

Размер штрафа по контракту № 5025 составляет 4 118, 15 руб.

Заявляя исковые требования о взыскании штрафа, истец указывает на то, что ответчик не исполнил обязательство по поставке оставшейся части товара (по контракту № 5032 – на сумму 11 833,00 руб., по контракту № 5025 – на сумму 24 814,35 руб.).

Однако, исковые требования о взыскании штрафа суд находит неправомерными, поскольку, как установлено выше, на стороне ответчика имеет просрочка исполнения обязательства.

Согласно Правилам № 1063 штраф начисляется за ненадлежащее исполнение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения.

Применение одновременно двух мер ответственности (пеней и штрафа за одно и то же нарушение) не предусмотрено законом.

Доводы представителя истца о том, что по истечении срока действия контракта истец не смог бы принять оставшуюся часть товара, вследствие чего 31.12.2014 г. просрочка у ответчика заканчивается и начинается неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара, оцениваются судом критически.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 9 141 руб. 00 коп.

В связи с уменьшением исковых требований до 5 837,84 руб., госпошлина за которые составляет 2000 руб., излишне оплаченная государственная пошлина в размере 7 141 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 62 руб. 00 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания пеней и штрафа по контракту № 0168200002414001590-0041105-01 от 26.05.2014 г. удовлетворить.

Отказ от иска в части принять.

Производство по делу в части взыскания пеней и штрафа по контракту № 0168200002414001590-0041105-01 от 26.05.2014 г. прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лист" в пользу Государственного учреждения здравоохранения "Детская городская клиническая больница города Ульяновска" 181 (сто восемьдесят один) руб. 40 коп. – пени, 62 (шестьдесят два) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Исковые требования о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Возвратить Государственному учреждению здравоохранения "Детская городская клиническая больница города Ульяновска" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 52713 от 06.03.2015 г., частично в размере 7 141 (семь тысяч сто сорок один) руб. 00 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова