Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области (433130, Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Майна, ул. Почтовая, д. 24,ОРГН 1047300396945, ИНН 7309901444)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-торговой фирме "Лада" (433033, Ульяновская обл., Инзенский р-н, г. Инза, ул. Пугачевская, д. 19, ОГРН 1027300705365, ИНН 7306005665)

о взыскании 935021 руб. 51 коп.,

без участия сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью строительно-торговой фирмы "Лада" обязательных платежей в сумме 935021 руб. 51 коп., одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на взыскание названной задолженности.

Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой сторон не использованы.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Судом завершено 14.05.2014 предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области пропустила срок на принудительное взыскание с общества с ограниченной ответственностью строительно-торговой фирмы "Лада" обязательных платежей в сумме 935021 руб. 51 коп., ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

Указанные инспекцией причины пропуска законодательно установленного срока носят внутренний организационный характер.

Рассмотрев доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области, по состоянию на дату рассмотрения дела в суде заобществом с ограниченной ответственностью строительно-торговой фирмой "Лада", как указывается инспекцией, числится задолженность по обязательным платежам в общей сумме 935021 руб. 51 коп., в том числе: «Н-г на прибыль организ, зачисл в федер бюджет в сумме 11167 руб. 98 коп. – всего, в том числе 2711 руб. 80 коп. – основной долг, 8316 руб. 92 коп. – пени, 139 руб. 26 коп. – штраф; Единый налог УСНО (доходы минус расходы) до 01.01.2011 в сумме 12811 руб. 73 коп. – всего, в том числе 2988 руб. 14 коп. – основной долг, 9598 руб. 06 коп. – пени, 225 руб. 53 коп. – штраф; Н-г на прибыль организ, зачисл в бюджет субъекта РФ в сумме 18880 руб. 57 коп. – всего, в том числе 4577 руб. 20 коп. – основной долг, 14067 руб. 71 коп. – пени, 235 руб. 66 коп. – штраф; НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 365488 руб. 57 коп. – всего, в том числе 92097 руб. 44 коп. – основной долг, 273001 руб. 12 коп. – пени, 390 руб. 01 коп. – штраф; Налог на имущество организаций, за исключением иму в сумме 1247 руб. 48 коп. – всего, в том числе 686 руб. 17 коп. – основной долг, 561 руб. 31 коп. – пени, 0 руб. 00 коп. – штраф; Транспортный налог с организаций в сумме 50 руб. 00 коп. – всего, в том числе 0 руб. 00 коп. – основной долг, 0 руб. 00 коп. – пени, 50 руб. 00 коп. – штраф; Н-г на польз автом дорог (в части сумм, зач по р2002) в сумме 4089 руб. 00 коп. – всего, в том числе 1124 руб. 80 коп. – основной долг, 2872 руб. 34 коп. – пени, 91 руб. 86 коп. – штраф; Недоимка, пени, штрафы в Пенс фонд России в сумме 343679 руб. 20 коп. – всего, в том числе 64848 руб. 99 коп. – основной долг, 274803 руб. 75 коп. – пени, 4026 руб. 46 коп. – штраф; Недоимка, пени и штрафы в Фонд соцстраха в сумме 49252 руб. 38 коп. – всего, в том числе 445 руб. 00 коп. – основной долг, 48807 руб. 38 коп. – пени, 0 руб. 00 коп. – штраф; Задолж предыд. лет по уплате страх. взносов, пеней в сумме 15948 руб. 84 коп. – всего, в том числе 4133 руб. 23 коп. – основной долг, 11815 руб. 61 коп. – пени, 0 руб. 00 коп. – штраф; Денежные взыскания за наруш. законодат. о налогах и сбор., предусмот. рядом ст.НК РФ в сумме 20142 руб. 20 коп. – всего, в том числе 0 руб. 00 коп. – основной долг, 0 руб. 00 коп. – пени, 20142 руб. 20 коп. – штраф; Прочие местные налоги и сборы в сумме 14149 руб. 68 коп. – всего, в том числе 3876 руб. 69 коп. – основной долг, 10210 руб. 99 коп. – пени, 62 руб. 00 коп. – штраф; (НА) НДФЛ, источником которых является налог. агент, за исключением доходов в сумме 18512 руб. 65 коп. – всего, в том числе 7686 руб. 00 коп. – основной долг, 9965 руб. 45 коп. – пени, 861 руб. 20 коп. – штраф; Недоимка по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 59601 руб. 23 коп. – всего, в том числе 10373 руб. 29 коп. – основной долг, 49227 руб. 94 коп. – пени, 0 руб. 00 коп. – штраф».

В отношении предъявленной в рамках настоящего дела задолженности по КБК 18210908020060000140, 18210908030070000140, 18210908060010000140, 18211603010010000140, 18210908040080000140 налоговый орган считает себя взыскателем на основании статьи 9 Федерального закона от 05.08.2000 №118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах".

В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со статьей 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, устанавливается и применяется в виде денежного взыскания (штрафа) в размере, предусмотренном Кодексом.

Согласно статье 65 и части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, возлагается на заявителя.

В данном случае на налоговый орган возлагается бремя доказывания обоснованности отражения в лицевом счете налогоплательщика задолженности в заявленном размере – 935021 руб. 51 коп., наличия правовых оснований для взыскания обязательных платежей.

Налоговых деклараций, решений, подтверждающих задолженность, предъявленную к взысканию в сумме 935021 руб. 51 коп., в материалах дела не содержится, вместо этого суду представлен акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.

В силу изложенного для восстановления срока на принудительное взыскание оснований не имеется, с учетом установленных фактических обстоятельств дела заявление налогового органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 4 статьи 137, статьями 112, 159, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Е.Е.Каргина