Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскдорремсервис», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Ульяновский район», р.п. Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Муниципальное образование «Большеключищенское сельское поселение» о взыскании 401 348 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2011 МО «Большеключищенское сельское поселение» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Определением суда от 15.11.11г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении соответчика - Администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение»

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечили.

Ходатайство ответчика Администрации МО «Ульяновской район» об отложении судебного заседания подлежит оставлению без удовлетворения, ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Судебное заседание на основании ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие их представителей.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчетов суммы основного долга, процентов, информационно-справочные материалы с приложением №1, приказ.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено в порядке ст. 65,66 АПК РФ.

Представитель истца пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Услуги оказаны, вода подвозилась. На вопрос суда пояснила, что настаивает на расчете процентов по день фактической оплаты долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с требованиями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" под муниципальными нуждами понимаются обеспечиваемые за счет средств местных бюджетов и внебюджетных источников финансирования потребности муниципальных образований, муниципальных заказчиков в товарах, работах, услугах, необходимых для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации, функций и полномочий муниципальных заказчиков. Под нуждами муниципальных бюджетных учреждений понимаются обеспечиваемые муниципальными бюджетными учреждениями (независимо от источников финансового обеспечения) потребности в товарах, работах, услугах данных бюджетных учреждений.

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Под гражданско-правовым договором бюджетного учреждения на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в целях настоящего Федерального закона понимается договор, заключаемый от имени бюджетного учреждения.

Исходя из представленного в материалы дела обращения и.о. Главы администрации МО «Ульяновский район» от 19.08.2010 г. (Исх.№01-22-2473) в адрес МУП «Ульяновскдорремсервис» с просьбой организовать подвоз воды в с.Большие Ключищи до 01.09.2010 г. следует, что в период засухи у муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» возникла потребность в доставке воды. Администрация муниципального образования «Ульяновский район» указало в письме – оплату гарантируем.

Истцом представлено письмо администрации МО «Ульяновский район» от 27.09.11г. о том, что муниципальное образование «Большеключищенское сельское поселение» входит в состав муниципального образования «Ульяновский район» (т.1 л.д.80).

Между истцом и ответчиками контракт не заключался.

В то же время, как следует из материалов дела МУП «Ульяновскдорремсервис» были оказаны автотранспортные услуги муниципальному образованию «Большеключищенское сельское поселение» по доставке воды, что подтверждается актами приёмки выполненных работ к путевым листам, подписанными администрацией МО «Болышеключищенское сельское поселение» за период с 04 августа по 27 августа 2010 г. на общую сумму 388 388 руб.83 коп.

Данные услуги ни администрацией муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение», ни администрацией МО «Ульяновский район» не оплачены.

Исходя из изложенного, учитывая получение услуг администрацией муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение», которая не отрицает факт оказания услуг, суд установил, что ответчик – администрация МО «Большеключищенское сельское поселение», приняв оказанные истцом услуги в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за его счет денежные средства в размере стоимости оказанных услуг. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>).

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу вышеизложенного у администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» возникло обязательство перед истцом вследствие неосновательного обогащения, поэтому исковые требования о взыскании 388 388 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 ст.65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2010 по 02.12.2011 (362 дня) по ставке рефинансирования 8,25% в сумме 32 200 руб. 09 коп., за период с 05.12.10г. по день фактического исполнения обязательства

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов с администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» следует удовлетворить.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» к администрации муниципального образования «Ульяновский район» отказать ввиду отсутствия оснований обращения истца с иском к данному ответчику.

Судом при подаче истцом при подаче искового заявления было удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов. С учетом пункта 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" распределению госпошлина не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176,177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» к администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» (ОГРН <***>) 388 388 (Триста восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб.83 коп. – неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности 388 388 (Триста восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб.83 коп. по ставке рефинансирования 8, 25% годовых за период с 05.12.10г. по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» к администрации муниципального образования «Ульяновский район» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Мозжухина