ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А72-5894/2011 от 13.12.2011 АС Ульяновской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-5896/2011

15.12.2011

Резолютивная часть решения объявлена: 13.12.2011

Полный текст решения изготовлен: 15.12.2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Дмитрия Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Айдаровой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Самарская область, г.Сызрань-1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское», Ульяновская область, Николаевский район, с.Прасковьино

о взыскании 14 004 018 руб. 72 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.08.2011;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 23.09.2011;

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» о взыскании 5 800 587 руб. 30 коп. (делу присвоен номер А72-5896/2011).

Определением от 17.10.2011 удовлетворено ходатайство истца об уточнении своего наименования, верное наименование истца - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Прасковьинский» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский» ФИО1, Самарская область, г.Сызрань, обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское», Ульяновская область, Николаевский район, п.Крупец, о взыскании 2 969 653 руб. 17 коп. (делу присвоен номер А72-5894/2011).

Определением от 24.10.2011 удовлетворено ходатайство истца об уточнении наименования истца, просит истцом по делу считать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Прасковьинский».

Определением от 24.10.2011 дело №А72-5894/2011 объединено с делом №А72-5896/2011 для совместного рассмотрения в одно производство с присвоением номера №А72-5896/2011.

Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи №21 от 01.04.2009г. в размере 2 219 992 руб. 95 коп. (делу присвоен номер А72-5898/2011).

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Прасковьинский» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 13 от 31.03.2009 в сумме 1 694 725 руб. 62 коп. (делу присвоен номер А72-5895/2011).

Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский» ФИО1, Самарская область, г. Сызрань обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПП «Прасковьинское», Ульяновская область, Николаевский район, с. Прасковьино о взыскании задолженности в размере 1 319 059 руб. 68 коп. (делу присвоен номер №А72-5897/2011).

Определением от 17.10.2011 удовлетворено ходатайство истца об уточнении истца, просит считать истцом по делу - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Прасковьинский» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

Определением от 10.11.2011 суд объединил дела А72-5898/2011, №А72-5897/2011, №А72-5895/2011, №А72-5896/2011 для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номер №А72-5896/2011.

Таким образом, общая сумма исковых требований, с учетом объединенных дел, составляет 14 004 018 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что расчет, представленный истцом, совпадает с расчетом ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, участвующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходил их следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить многолетние травы на корню, продукцию растениеводства, незавершенную производством, включая поднятие черных паров и зяби, согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в живом весе поголовье овец, свиней и крупного рогатого скота, пчел, находящегося на выращивании и откорме, согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №21 с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить в живом весе поголовье основного стада овец, свиней и крупного рогатого скота согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора.

31.03.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №13 с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить готовую продукцию растениеводства и семена согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2009 между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Прасковьинский» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №46 с условием оплаты в рассрочку, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить готовую продукцию растениеводства и семена согласно Приложению к настоящему договору. Приложение является неотъемлемой частью настоящего договора.

Факт получения от истца товара по всем вышеперечисленным договорам ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность дру­гой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3.1 договора купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку от 10.04.2009 общая стоимость предмета купли-продажи составляет 15 112 928 руб. 12 коп.

Во исполнение условий договора купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку от 10.04.2009 истец по акту приема-передачи передал ответчику многолетние и однолетние травы на корню, продукцию растениеводства, незавершенную производством, включая поднятие черных паров и зяби на общую сумму 15 112 928 руб. 12 коп.

Согласно п.3.2 договора купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 общая стоимость предмета договора определена из расчета общего веса каждой категории передаваемого поголовья, отраженного в Приложении к настоящему договору и составляет сумму 9 313 851 руб. 52 коп.

Во исполнение условий договора купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 истец по акту приема-передачи поголовья овец, свиней и крупного рогатого скота, находящегося на выращивании и откорме передал ответчику предусмотренный договором товар на общую сумму 9 313 851 руб. 52 коп.

Согласно п.3.2 договора купли-продажи №21 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 общая стоимость предмета договора определена из расчета общего веса каждой категории передаваемого поголовья, отраженного в Приложении к настоящему договору и составляет сумму 6 824 389 руб. 06 коп.

Согласно п.3.2 договора купли-продажи №13 с условием оплаты в рассрочку от 31.03.2009 общая договорная стоимость предмета договора составляет 7 661 176 руб. 87 коп.

Согласно п.3.2 договора купли-продажи №46 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 общая договорная стоимость предмета договора составляет 7 284 179 руб. 05 коп.

Согласно ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.4 договора купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку от 10.04.2009 стороны договорились, что Покупатель производит оплату после уборки урожая равными частями помесячно в течение 36 месяцев. Предельной датой уборки урожая стороны договорились считать дату 15 октября 2009 года.

Согласно п. 3.5. договора купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 стороны договорились, что Покупатель производит оплату равными частями в конце календарного года в течение трех лет, начиная с года, следующего за годом заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.5. договора купли-продажи №21 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 стороны договорились, что Покупатель производит оплату равными частями в конце календарного года в течение трех лет, начиная с года, следующего за годом заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.5. договора купли-продажи №13 с условием оплаты в рассрочку от 31.03.2009 стороны договорились, что Покупатель производит оплату равными частями в конце календарного года в течение трех лет, начиная с года, следующего за годом заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.5. договора купли-продажи №46 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 стороны договорились, что Покупатель производит оплату равными частями в конце календарного года в течение трех лет, начиная с года, следующего за годом заключения настоящего договора.

По сведениям истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку от 10.04.2009 за период с 15.11.2009 (предельная дата уборки урожая) по 15.12.2010 составляет 5 800 587 руб. 30 коп. (сторонами частично произведен зачет взаимных требований на сумму 76 662 руб. 53 коп., зачет ответчиком не отрицается).

По сведениям истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 составляет 2 969 653 руб. 17 коп. (сторонами частично произведен зачет взаимных требований на сумму 134 964 руб. 00 коп., зачет ответчиком не отрицается).

По сведениям истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи №21 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 составляет 2 219 992 руб. 95 коп. (сторонами частично произведен зачет взаимных требований на сумму 54 803 руб. 40 коп., зачет ответчиком не отрицается).

По сведениям истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи №13 с условием оплаты в рассрочку от 31.03.2009 составляет 1 694 725 руб. 65 коп. (сторонами частично произведен зачет взаимных требований на сумму 859 000 руб. 00 коп., зачет ответчиком не отрицается).

По сведениям истца, задолженность ответчика по договору купли-продажи №46 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 составляет 1 319 059 руб. 68 коп. (сторонами частично произведен зачет взаимных требований на сумму 1 109 000 руб. 00 коп., зачет ответчиком не отрицается).

Произведенные зачеты подтверждаются представленными в материалы дела актами о приведении зачета однородных встречных требований от 10.07.2009, от 31.12.2009, 29.05.2009, от 31.07.2009, товарными накладными №9 от 07.05.2009, №11 от 07.05.2009. №5 от 17.04.2009, №29 от 02.12.2009, №10 от 07.05.2009, платежными поручениями №87 от 06.07.2009, №63 от 26.06.2009, №57 от 25.06.2009, №56 от 24.06.2009, №55 от 22.06.2009.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по вышеперечисленным договорам составляет 14 004 018 руб. 72 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что истец, согласно вышеуказанных условий договоров, должен был застраховать товар, но не сделал этого.

Данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате товара и, соответственно, для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку неисполнение какого-либо обязательства может лишь явиться основанием применения к этой стороне ответственности, предусмотренной законом или договором.

Кроме того, ответчик в обоснование своей позиции ссылается на следующие дополнительные соглашения:

- дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку от 10.04.2009;

- дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009;

- дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №21 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009;

- дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №13 с условием оплаты в рассрочку от 31.03.2009;

- дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №46 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009.

В соответствии с п.1 вышеперечисленных дополнительных соглашений стороны освобождаются от выполнения обязательств в целом и несения ответственности за невыполнение обязательств по настоящему договору при наступлении обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По спорным договорам истцом обязательства исполнены надлежащим образом.

Ответчик указывает на то, что он освобождается от выполнения обязательства в целом и несения ответственности за невыполнение обязательств по настоящим договорам при наступлении обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) и представляет в материалы дела доказательства наступления непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств).

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, законодательством Российской Федерации предусмотрено освобождение от ответственности в случае, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. Освобождение от исполнения обязательства не предусмотрено действующим законодательством российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд делает вывод о том, что дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи б/н с условием оплаты в рассрочку от 10.04.2009, дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №10 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009, дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №21 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.200, дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №13 с условием оплаты в рассрочку от 31.03.2009, дополнительное соглашение от 28.04.2009 к договору купли-продажи №46 с условием оплаты в рассрочку от 01.04.2009 противоречат действующему законодательству Российской Федерации и являются ничтожными сделками.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнил, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177. 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Прасковьинский» (ОГРН – <***>) 14 004 018 (четырнадцать миллионов четыре тысячи восемнадцать) руб. 72 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Прасковьинское» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 93 020 (девяносто три тысячи двадцать) руб. 09 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья Д.А.Леонтьев