Гражданский кодекс часть 1

к муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Старомайнский район, с. Большая Кандала,

о взыскании 2 070 686 руб. 04 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании 2 070 686 руб. 04 коп. – сумма основного долга за период с сентября 2021 г.по январь 2022г. по энергосервисному контракту №1-БК от 26.10.2018.

В судебное заседание стороны не явились.

Определением от 28.07.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.08.2022.

В продолженное после перерыва судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 16.10.2018 между муниципальной казенной общеобразовательной организацией Большекандалинская средняя школа МО «Старомайнский район» Ульяновской области (Заказчик) и ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) заключен энергосервисный контракт №1-БК, предметом которого является осуществление Исполнителем действий согласно техническому заданию (Приложение №2) и перечню мероприятий (Приложение №3), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности на объектах Большекандалинской средней школы.

Согласно пункту 1.2 контракта Исполнитель обязался обеспечить предусмотренную пунктом 6.1 Контракта экономию расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов в натуральном выражении без учета экономии в стоимостном выражении, а Заказчик обязался выплачивать в течение срока действия Контракта процент от экономии расходов Заказчика на оплату энергетических ресурсов в стоимостном выражении, определенный в пункте 7.2 Контракта.

В пункте 6.1 контракта указано, что Исполнитель в результате исполнения Контракта обязан обеспечить следующий размер экономии энергоресурсов в стоимостном выражении относительно общего объема потребления энергетических ресурсов: 14 043 323 руб. 65 коп.

Цена Контракта определяется в виде процента экономии электрической энергии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на оплату электрической энергии, потребляемой Объектом энергосервиса в период достижения экономии электрической энергии, определенный в п. 6.1. настоящего Контракта, из учета стоимости единицы электрической энергии, указанной в п. 1.4. настоящего Контракта, и на момент заключения настоящего Контракта составляет не менее 14 043 323 руб. 65 коп. (п. 7.1).

В пункте 7.2 контракта указано, что оплата Контракта осуществляется исходя из размера экономии соответствующих расходов Заказчика на поставки энергоресурсов в стоимостном по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения Контракта. Размер платежа устанавливается как процент от достигнутого размера экономии соответствующих расходов Заказчика на оплату энергетического ресурса, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующий энергетический ресурс, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного Контрактом размера экономии (п. 7.3).

В целях проведения расчетов Исполнитель в течение 10 дней с момента окончания периода достижения размера экономии направляет Заказчику акт об исполнении обязательства за отчетный период, в том числе содержащий сверку показаний приборов учета используемых энергоресурсов, расчет фактической экономии энергоресурсов и расчет подлежащей уплате Исполнителю процента от такой экономии, определенной в соответствии с разделами 6 и 7 Контракта, а также счет на оплату (п. 8.1).

Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня поступления обязан рассмотреть и подписать акт об исполнении обязательства за отчетный период (п. 8.2).

Заказчик осуществляет расчеты с Исполнителем путем перечисления денежных средств, соответствующих доле размера экономии по Контракту, на его расчетный счет в течение 15 рабочих дней с момента подписания Акта об исполнении обязательств за отчетный период (п. 8.3).

По истечении срока действия Контракта право собственности на оборудование, созданное или установленное на Объекте, переходит Заказчику без дополнительной платы (п. 10.2).

Контракт вступает в силу с даты подписания его обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2023 года (п. 14.1).

По своему содержанию вышеуказанный энергосервисный контракт относится к смешанному договору, содержащему элементы договора подряда и договора оказания услуг, поскольку предусматривает обязанности исполнителя не только по осуществлению монтажных и пусконаладочных работ, но и работ по тепловому мониторингу здания, подготовке исполнительной документации для сдачи Объекта после техперевооружения, обслуживание энергосервисного контракта (п.п. 1-8 Приложения №3 к Контракту).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела истец в период с сентября 2021 года по январь 2022 года выполнил работы по реализации перечня энергосберегающих мероприятий согласно Приложению №3 к контракту, что подтверждается подписанными сторонами актами об исполнении обязательств, счетами и счетами-фактурами.

Как пояснил истец (ходатайство от 02.08.2022 № 1-73-042022-0032462), несоответствие между счетами-фактурами и актами об исполнении обязательств обусловлено тем, что счет фактура выставляется на доп. экономию (это разница между планом по контракту и фактом по акту); счет на оплату выставляется по акту, то есть по факту, который клиент должен оплатить. Что касается счетов за сентябрь и октябрь 2021 г., при переходе на ЭДО счета на оплату были сформированы неверно. Выставлены повторно.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ за спорный период; направленную истцом претензию от 25.03.2022 оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств отсутствия задолженности перед истцом по вышеуказанному контракту не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 070686 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 2 070686 руб. 04 коп.- основной долг, 33353 руб.- в возмещение госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Чернышова