Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ипполитова И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Ипполитовой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя Тарасенко Марины Александровны

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Карпеевой А.Б.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Комитет по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска,

- Управление ФССП по Ульяновской области,

о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Карпеевой А.Б. по предоставлению пятидневного срока для выселения из муниципальных нежилых помещений незаконным,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явилась, извещена;

судебный пристав-исполнитель – А.Б. Карпеева, служебное удостоверение;

от КУГИ – К.Б. Кривов, доверенность от 25.12.2008,

от Управления ФССП по Ульяновской области – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тарасенко Марина Александровна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Карпеевой А.Б. по предоставлению пятидневного срока для выселения из муниципальных нежилых помещений незаконным.

Определением от 11.02.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Комитет по управлению городским имуществом мэрии г.Ульяновска, Управление ФССП по Ульяновской области.

Заявитель в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в связи с ее нахождением в служебной командировке в г. Москве, а представителя Егорочкина А.Л. в иных судебных заседаниях.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение служебной командировки, либо в подтверждение того, что ИП Тарасенко М.А. является наемным работником. Кроме того, определение от 11.02.2009 Арбитражного суда Ульяновской области о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ИП Тарасенко М.А. получено 16.02.2009 (о чем свидетельствует уведомление № 26382), то есть у заявителя было время для организации явки представителя (иного кроме Егорочкина А.Л.).

При данных обстоятельствах суд считает ходатайство ИП Тарасенко М.А. об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению.

Управление ФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2008 по делу № А72-2809/08-28/168 суд решил выселить индивидуального предпринимателя Тарасенко Марину Александровну из муниципальных нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.16.

09.12.2008 Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист № 091509 о выселении индивидуального предпринимателя Тарасенко Марину Александровну из муниципальных нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д.16.

20.01.2008 на основании исполнительного листа № 091509 от 09.12.2008 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Карпеевой А.Б. возбуждено исполнительное производство № 73/43/9851/17/2009, должнику предоставлено 5 дней со дня получения постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Не согласившись с предоставлением судебным приставом-исполнителем 5-ти дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа ИП Тарасенко М.А. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств:

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В данном случае, при вынесении постановление от 20.01.2009 о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель применил максимальный пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Доказательства невозможности исполнения требования исполнительного документа либо отсрочки исполнения заявитель судебному приставу-исполнителю не представил.

На основании указанных норм, законные основания для не исполнения требований исполнительного документа у ИП Таресенко М.А. отсутствовали.

Согласно п. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Факт обращения заявителя с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения не может являться основанием для признания действия судебного пристава-исполнителя о предоставлении максимально допустимого законом 5-ти дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа незаконным, поскольку на дату вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист № 091509 от 09.12.2008 отсрочен не был.

Руководствуясь статьями 167, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство индивидуального предпринимателя Тарасенко Марины Александровны об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Заявление индивидуального предпринимателя Тарасенко Марины Александровны о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Карпеевой А.Б. по предоставлению пятидневного срока для выселения из муниципальных нежилых помещений незаконным оставить без удовлетворения.

Решение в силу ст.201 АПК РФ подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Судья И.В. Ипполитова