Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
10.11.2006 г. Дело №А72-7281/06-21/102
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2006 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Гавриловой И.А. ,
при ведении протокола судебного заседания судьей Гавриловой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ЯППИ», г. Ульяновск
к Областному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Инзенский государственный техникум отраслевых технологий, экономики и права, г. Инза Ульяновской области
о взыскании 69 974 руб. 00 коп.
при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 20.06.2006г.;
от ответчика – не явился (уведомление № 62233).
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЯППИ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Инзенский государственный техникум отраслевых технологий, экономики и права о взыскании 69 974 руб. 00 коп. – основной долг по договорам подряда №31 от 01.03.2004г. и №35 от 01.04.2004г.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, истребуемые документы не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
В ходе судебного заседания установлено.
В подтверждение своих доводов истец представил типовые договоры на капитальный ремонт № 31 от 01.03.2004г., № 35 от 01.04.2004г., подписанные между истцом и ГОУ среднего (полного) общего образования школой-гимназией № 19. Приказом № 396 от 11.05.2004г. Главного управления образования администрации Ульяновской области школа-гимназия № 19 реорганизована в структурное подразделение Инзенского государственного техникума отраслевых технологий, экономики и права.
Согласно вышеуказанным договорам истец принимает на себя капитальный ремонт ГОУ среднего (полного) общего образования школы-гимназии № 19.
Срок выполнения работ в договоре № 3 от 01.03.2004г. не указан, в договоре № 35 от 01.04.2004г. срок выполнения работ с 01.04.2004г. по 28.04.2004г.
В марте-апреле истцом выполнены для ответчика работы на сумму 272 484 руб. 00 коп.
Актом от 28.04.2004г. снято с выполнения работ 199 789 руб.
По расчету истца сумма задолженности за выполненные работы составляет 69 974 руб. 00 коп.
Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 69 974 руб. 00 коп., при этом суд исходил из следующего:
В соответствии с положениями п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроке выполнения работ является существенным и при его отсутствии договор считается незаключенным.
Поскольку в подлиннике договора № 3 от 01.03.2004г. отсутствует условие о сроке выполнения работ, следовательно, данный договор между сторонами не заключен.
Однако, признание договора незаключенным не является основанием для отказа в иске.
Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Истцом представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также акты приемки выполненных работ за март, апрель 2004г., подписанные сторонами на сумму 272 484 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. ст. 746, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику фактически выполненные для него работы.
Задолженность в размере 69 974 руб. 00 коп. подтверждается справками о стоимости выполненных работ, актами приемки выполненных работ и актом сверки расчетов от 10.05.2006г., подписанными сторонами.
Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в размере 69 974 руб.
Взыскать с Областного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Инзенский государственный техникум отраслевых технологий, экономики и права, г. Инза, Ульяновская область в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЯППИ» 69 974 руб. – основного долга и 2 599 руб. 22 коп. - возмещение расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции до вступления решения в законную силу.
Судья И.А. Гаврилова