Гражданский кодекс часть 1

25.06.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, о включении ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 2 486 035,18 руб., в том числе: во вторую очередь реестр требований кредиторов – 99 617 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов – 2 386 418,18 руб. (из них: 1 707 454,83 руб. – основной долг, 577 477,95 руб. – пени, 101 485, 40 руб. – штрафы); об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, <...>, п.1).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2021 заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, заявителю предоставлен срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

Заявитель устранил допущенные при подаче заявления нарушения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.09.2021 заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 29.09.2021 в 11 час. 40 мин.

26.07.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) в связи предъявленными к нему требованиями на сумму 2 485 352,99 руб. по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (адрес: 117105, г. Москва, <...>, 36).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2021 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, удовлетворено ходатайство должника об отсрочке внесения в депозит Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

16.08.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2021 рассмотрение заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) отложено на 29.09.2021 в 11 час. 40 мин. для совместного рассмотрения с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

10.09.2021 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» в суд от Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской области поступило ходатайство о возврате денежных средств с депозита суда.

21.10.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Ассоциации «РСОПАУ» - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

27.01.2022 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Межрайонной ИФНС России №8 по Ульяновской областипоступило ходатайство об уточнении заявления, согласно которому просит: признать ФИО1 несостоятельным (банкротом, ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества должника; включить ФНС России в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 2 486 035,18 руб., в том числе: во вторую очередь реестр требований кредиторов – 99 617 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов – 2 386 418,18 руб. (из них: 1 707 454,83 руб. – основной долг, 577 477,95 руб. – пени, 101 485, 40 руб. – штрафы); утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "РСОПАУ» (адрес: 119121, <...>, п.1).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2022 ходатайство заявителя по делу об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о возврате денежных средств с депозита суда, поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель должника дал пояснения по делу, возражения по заявленным требованиям отсутствуют, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, поскольку процедура реструктуризации долгов невозможна.

Протокольным определением суда от 02.03.2022 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.03.2022 до 16 час. 30 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

10.03.2022 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от уполномоченного органа поступили письменные пояснения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального Закона от 29.06.2015 г. N 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ФИО1 перед Федеральной налоговой службой России.

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст. ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек ли срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В отношении указанной суммы задолженности в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ от 22.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пунктами 1, 2 статьи 25 указанного закона установлено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника задолженности по обязательным платежам в общей сумме 2 486 035 руб. 18 коп.

Наличие указанной задолженности подтверждается документами, представленными в материалы дела. В отношении заявленной уполномоченным органом суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) долга.

Расчет пени и размер начисленного штрафа судом проверены, признаны верными.

Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлены.

Кроме того, указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, в отношении требований основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Таким образом, требования уполномоченного органа к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Соответственно, заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России должник свои обязательства в общей сумме 2 486 035 руб. 18 коп. не выполнил.

При указанных обстоятельствах, заявление уполномоченного органа является обоснованным.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника возможности исполнить денежные обязательства перед уполномоченным органом.

Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в общей сумме 2 486 035 руб. 18 коп., в том числе во вторую очередь – 99 617 руб., в третью очередь - 2 386 418 руб. 18 коп. из которых 1 707 454 руб. 83 коп. – основной долг, 577 477 руб. 95 коп. – пени, 101 485 руб. 40 коп. – штрафы.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия имеющейся задолженности, отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, на основании заявления должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В заявлении Федеральной налоговой службы России указаны наименование и адрес саморегулируемой организации: Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Данной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В заявлении ФИО1 указаны наименование и адрес саморегулируемой организации: Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Данной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 7 Постановления N 35, если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Согласно сведениям, полученным из электронной картотеки арбитражных дел - размещенной на официальном сайте арбитражных судов РФ, заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области поступило в суд 25.06.2021, а заявление ФИО1 – 26.07.2021, следовательно, заявление Федеральной налоговой службы России поступило в суд первым, а значит, должна быть рассмотрена обоснованность данного заявления и утвержден временный управляющий, предложенный Федеральной налоговой службой России.

Довод представителя Федеральной налоговой службы России, что заявление уполномоченного органа принято к производству позже заявления должника и является заявлением о вступлении в дело о банкротстве, судом отклоняется, поскольку право лица, первым обратившимся в суд с заявлением о признании должника банкротом, в том числе право на предложение кандидатуры временного управляющего, не может быть поставлено в зависимость от распорядительных действий суда, своевременности принятия им заявления и совершения действия по объединению дел в одно производство для совместного их рассмотрения в порядке установленной законом очередности.

Поскольку заявление Федеральной налоговой службы России является первым заявлением о признании должника банкротом, кандидатура арбитражного управляющего, утверждается судом из числа членов указанной в данном заявлении: Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Федеральной налоговой службой России представлены документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника, на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 257511 от 27.08.2021.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему должника необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области признать обоснованным.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения 18.01.1995; место рождения: г. Ульяновск, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в сумме 2 486 035 руб. 18 коп., в том числе во вторую очередь – 99 617 руб., в третью очередь - 2 386 418 руб. 18 коп. из которых 1 707 454 руб. 83 коп. – основной долг, 577 477 руб. 95 коп. – пени, 101 485 руб. 40 коп. - штрафы.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 августа 2022 года в 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 405.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный судс направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья С.Г.Клочкова