Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Никольское» (далее ООО «Никольское») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ульяновский лесопромышленный комбинат» (далее ОАО «Ульяновский лесопромышленный комбинат») о взыскании задолженности за поставленную древесину в сумме 971 129 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 971 129 руб. 80 коп., в том числе 946 039 руб. 60 коп. – основной долг по семи товарным накладным, представленным в материалы дела, 25 090 руб. 20 коп. – задолженность ответчика за 2007 г., которая подтверждается актом сверки расчетов за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2008 г.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено протокольным определением от 19.02.2009 г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика – Закрытое акционерное общество «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат».

Из представленных в материалы дела документов, а именно Устава, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 26.01.2009 г., выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе следует, что наименование ответчика – Закрытое акционерное общество «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат».

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено протокольным определением от 19.02.2009 г.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, просит взыскать с ответчика 971 129 руб. 80 коп.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснил, что в 2007 г. ответчик приобретал у истца продукцию, за которую, как и указано в акте сверки, имеется задолженность в сумме 25 090 руб. 20 коп., в 2008 г. ответчик приобрел у истца продукцию на сумму 946 039 руб. 60 коп. и не оплатил, долг ответчика перед истцом в настоящее время составляет 971 129 руб. 80 коп.; пояснил, что продукцию по товарным накладным от истца получал ФИО3 – начальник цеха ЗАО «Ульяновский лесопромышленный комбинат».

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.05.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Ульяновский лесопромышленный комбинат» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Никольское» (Продавец) был заключен договор № 52 19 ОУ, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя произведенную (закупленную) им продукцию в количестве и ассортименте, указанными в п. 3 договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном сторонами в договоре (п. 1.1. договора).

Пунктом 3 договора купли-продажи № 52 19 ОУ от 26.05.2008 г. стороны предусмотрели цену и порядок расчетов:

Наименование товара

Цена (без НДС)

За 1 м3, руб.

Примечание

Пиловочник хвойных пород (сосна): ГОСТ

9463-88 с доп. тех.

условием (приложение № 1).

Диаметр: 12 см. включительно, 1-2 сорт

Диаметр: 14 до 70 см. включительно,

1-2 сорт

800-00

2000-00

1) 3 сорт – принимается в объеме до 10 % (без учета дров) от поставки по цене 800-00 руб. (без НДС) за 1 м3.

2) 3 сорт свыше 10 % от объема деловой древесины в поставке, без учета дров, не оплачиваются.

3) Диаметр 14 см. принимается в полном объеме.

4) Диаметр 12 см. принимается в объеме не более 10 % от поставки, более 10 % не оплачивается.

5) Учет доли пиловочника 3-го сорта и 12-го диаметра в объеме поставки для этих целей ведется отдельно по каждой машине.

6) Дрова не оплачиваются.

7) Неоплаченное сырье храниться на складе Покупателя. Если Продавец не требует его возврата в течении 7 дней, Покупатель использует это сырье по своему усмотрению.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно условиям указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар, в том числе, по товарным накладным № 89 от 30.06.2008 г., № 101 от 30.07.2008 г., № 111 от 29.08.2008 г., № 117 от 30.09.2008 г., № 126 от 28.10.2008 г., № 134 от 05.11.2008 г., № 138 от 12.11.2008 г. на сумму 946 039 руб. 60 коп. (л.д. 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38).

В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.1 договора № 52 19 ОУ от 26.05.2008 г. порядок расчетов: оплата поставленного товара производится в течение десяти рабочих дней с момента приемки продукции на складе Покупателя.

Ответчик обязательства по оплате полученного от истца товара по вышеуказанным товарным накладным не исполнил.

Кроме того, из представленного в материалы дела акта сверки расчетов за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2008 г. следует, что за ответчиком числится задолженность за 2007 г. в сумме 25 090 руб. 20 коп.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 971 129 руб. 80 коп.

Задолженность в сумме 971 129 руб. 80 коп. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2008 г. (л.д. 40).

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом в установленные договором сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, с задолженностью согласился, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 971 129 руб. 80 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Никольское» 971 129 (девятьсот семьдесят одна тысяча сто двадцать девять) рублей 80 копеек – основной долг, 16 211 (шестнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 30 копеек - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано: в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья подпись Н.В. Ямщикова