Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «База снабжения «Сельхозтехника» (далее – ответчик, ОАО «БС «СХТ») о признании незаконным отказа ОАО «БС «СХТ» в предоставлении ФИО1 запрашиваемой информации, об обязании предоставить заверенные копии документов общества, запрошенных письмом от 28.05.2015, а именно:

- протокол общего собрания акционеров за 2014 год и протокол об итогах голосования;

- протокол общего собрания акционеров за 2015 год и протокол об итогах голосования;

- бюллетени для голосования, а так же доверенности общего собрания акционеров за 2014 и 2015 годы;

- протоколы заседания наблюдательного совета за период с 01 января 2013 года по 28 мая 2015 года.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил удовлетворить иск в части обязания ответчика представить бюллетени для голосования, а так же доверенности на участие в общем собрании акционеров за 2014 год.

Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее.

ОАО «БС «СХТ» создано 04.05.1994, зарегистрировано Администрацией Индустриального района г. Хабаровска; 31.07.2002 акционерному обществу присвоен ОГРН <***>.

ФИО1 является акционером ОАО «БС «СХТ» с числом голосующих акций общества в совокупности 144 штук (4,3%).

28.05.2015 истец обратился в ОАО «БС «СХТ» с требованием о предоставлении надлежащим образом заверенных копий следующих документов:

- протокол общего собрания акционеров за 2014 год и протокол об итогах голосования;

- протокол общего собрания акционеров за 2015 год и протокол об итогах голосования;

- бюллетени для голосования, а так же доверенности общего собрания акционеров за 2014 и 2015 годы;

- протоколы заседания наблюдательного совета за период с 01 января 2013 года по 28 мая 2015 года.

Письмом от 19.06.2015 ОАО «БС «СХТ» отказало истцу в предоставлении запрашиваемых документов со ссылкой на то, что документы общества имеют запрашивать акционеры, имеющие в распоряжении (в совокупности) не менее 25% акций.

Ссылаясь на нарушение прав акционеров, предусмотренных статями 90, 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах, Закон), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (уточненным при рассмотрении дела).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 91 Закона об акционерных обществах общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного Федерального закона. К документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры, владеющие в совокупности не менее 25 процентами голосующих акций общества.

В силу положений пункта 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах общество обязано хранить документы, в том числе: протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах должны быть предоставлены акционеру в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является акционером ОАО «БС «СХТ» с числом акций общества в совокупности 144 штук (менее 25% от общего числа акций), что не оспаривается ответчиком.

В данном случае истец просит предоставить ему бюллетени для голосования, а так же доверенности на участие в общем собрании акционеров за 2014 год, что не относится к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального органа, доступ к ознакомлению с которыми ограничен законодательством об акционерных обществах.

При таких обстоятельствах, отказ в предоставлении информации и документов является необоснованным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «База снабжения «Сельхозтехника» предоставить ФИО1 копии бюллетеней для голосования, а также доверенностей на участие в общем собрании акционеров открытого акционерного общества «База снабжения «Сельхозтехника» за 2014 год.

Взыскать с открытого акционерного общества «База снабжения «Сельхозтехника» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.В. Лазарева