Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «2М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гоурелли» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 186 495 руб. 85 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.09.2022 (диплом)

Общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «2М» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гоурелли» о взыскании основного долга в размере 102 000 руб., оплаты доступа в систему Битрикс24 в размере 5 990 руб., неустойки за период с 01.07.2021 по 01.06.2022 в размере 34 272 руб., убытки за период с 01.07.2021 по 01.06.2022 в размере 34 272 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 01.06.2022 в размере 9 961,85 руб.

Определением суда от 27.06.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг 102 000 руб. и 5990 руб., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 29 589,26 руб., убытки в размере 29 589,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 065,35 руб.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что работы по договорам были согласованы и выполнены. Готов произвести возврат денежных средств на общую сумму 53 000 руб.

Определением от 22.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг в сумме 102 000 руб., неосновательное обогащение в сумме 5 990 руб., неустойку за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 в размере 40 004 руб. (по договору №8/21), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 в размере 958,58 руб. ( по договору №118), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 333,24 руб.

Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец просил исковые требования удовлетворить, с учетом уточнений, возражал на доводы ответчика, приведенные в отзыве.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

19.05.2021 между ООО «Гоурели» (исполнитель) и ООО «Рекламное агентство 2М» (заказчик) заключен договор на создание лендинга в конструкторе Битрикс24 №118, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязанности по разработке лендинга в конструкторе Битрикс24 заказчика, что является информационной услугой, а заказчик обязан принять и оплатить данную работу.

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ определяется в соответствии с приложением №1.

Согласно приложению №1 к договору, исполнитель обязался разработать сайт на конструкторе Битрикс24 – юзабильный и актуальный; современный, который будет отражать фирменный стиль и концепцию компании, реализовать прием заявок через сайт.

В разработку сайта входит: интервью (встречи с заказчиком) с заказчиком по сайту, протатип сайта, оформление технического задания (ТЗ), подбор изображений и штрихов, перенос протатипа на базу платформы, перенос текста на сайт, добавление на сайт кликабельных ссылок, добавление политики конфиденциальности и сообщения cookie, добавление на сайт услуг компании, подключение домена, передача сайта, техническая поддержка.

Срок реализации до июля 2021 года, стоимость услуг составляет 33 000 руб.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязался оказывать услуги в соответствии с ТЗ, предоставлять заказчику промежуточные результаты работы для контроля за соблюдением сроков и качества выполненных работ, осуществить доработку сайта в случае вынесения замечаний в результате рассмотрения его заказчиком, но в пределах ТЗ, передать выполненные работы заказчику по окончанию работ (доступы в Битрикс24 административные, где расположен сайт), направить заказчику акт об оказании услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора исполнитель начинает выполнение работ с момента подписания договора и оплаты.

По завершению работ по договору исполнитель уведомляет заказчика о выполненной работе, которую заказчик утверждает в течение 5 дней или дает мотивированный отказ от приемки работ (п.4.2).

В случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ сторонами вносится в ТЗ необходимые доработки и сроки их выполнения (п.4.3).

Согласно пункту 5.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

19.05.2021 между ООО «Гоурели» (исполнитель) и ООО «Рекламное агентство 2М» (заказчик) заключен договор на интеграцию и сопровождение комплекса системы управления на базе Битрикс24 №8/21, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу за сегмент настроек и обучение в рамках длительности проекта. Функциональные возможности осуществляемого проекта должны соответствовать перечню структурных элементов, перечисленных в приложении №1, которое заказчик согласовал с исполнителем.

Оплата производится в течение 3 рабочих дней в полном объеме по счету, выставленному на основании приложения №1 (п.2.1).

Согласно пункту 3.1 договора, исполнитель приступает к выполнению работ с момента поступления оплаты. После подписания договора, проведения аудита, и предоставления заказчиком в полном объеме необходимой информации и материалов, достаточных для производства исполнителем работ.

Согласно приложению №1, исполнитель обязан выполнить: воронки продаж – до 4-х воронок, проработка и настройка воронок продаж, работы контроля действий сотрудников, настройка лидов (правила обработки входящих заявок), добавление профилей сотрудников в систему, настройка рабочих столов сотрудников, распределение прав доступа для сотрудников, настройка карточек (сделки, контакта, компании), настройка расчета прибыли компании и расчета заработной платы сотрудников в Битрикс24, настройка маршрутных листов для монтажника (ЦЕХ), настройка каналов коммуникации (почта, сайт WhatsApp, Instagram), добавление клиентской базы в CRM, обучение сотрудников.

Срок реализации проекта до июля 2021 года. Стоимость услуг составляет 73 000 руб.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного выполнения исполнителем в полном объеме своих обязательств по договору, исполнитель оплачивает заказчику время простоя, в размере 0,1% от общей стоимости, просроченных по вине исполнителя работ за каждый день простоя.

Пунктом 5.5 договора также предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору виновная сторона возмещает другой стороне убытки в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки.

Истец произвел оплату услуг по договорам на общую сумму 102 000 руб. платежными поручениями от 19.05.2021 №34, от 16.06.2021 №131, от 06.07.2021 №243, от 21.07.2021 №310, от 27.07.2021 №325.

Кроме этого, истцом платежным поручением от 01.09.2021 №126 оплачен тариф Битрикс24 в размере 5 990 руб., необходимый для доступа к работе в системе управления.

Ответчик свои обязательства по договорам не выполнил.

В связи с чем, в адрес ответчика направлялась претензия от 20.12.2021 №12 с требованием расторгнуть договоры и возвратить денежные средства не позднее 25.12.2021.

В ответе на претензию от 24.212.2021 ответчик сообщил истцу о том, что готов решить вопрос по договорам и вернуть денежные средства, произведя в срок до 10.01.2022 перерасчет фактически выполненных работ.

В приложении к претензии от 24.12.2021 ответчик представил график возврата денежных средств: по договору №8/21 (в размере 50%) – 36 500 руб., по договору №118 (в размере 50%) – 16 500 руб., итого 53 000 руб. – 26 500 руб. до конца марта – начала апреля 2022 года, 26 500 руб. до конца апреля – начала мая 2022 года.

Однако, денежные средства истцу возвращены не были.

Поскольку ответчик работы по договорам не выполнил, истец 19.01.2022 заключил договор №1 с ИП ФИО2 по оказанию услуг по разработке сайта.

Работы по договору от 19.01.2022 №1 были выполнены и оплачены в сумме 50 500 руб. платежным поручением от 19.01.2022 №30.

Указанные обстоятельства послужили основанием истцу для обращения с иском в арбитражный суд.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ).

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 711, 746 ГК РФ, оплате подлежат только фактически выполненные и принятые заказчиком работы надлежащего качества.

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязательств по договорам истец направил в адрес ответчика претензию от 20.12.2021 №12, в которой требовал расторжения договоров и возврата денежных средств не позднее 25.12.2021.

Таким образом, договоры прекратили свое действие с момента реализации истцом права требования возврата суммы произведенной предварительной оплаты за работы (услуги), в связи с чем, у ответчика возникло денежное обязательство.

В материалы дела ответчиком не представлены надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие исполнение обязательств, предусмотренных договорами, а именно: создание юзального, актуального, современного сайта, который бы отражал фирменный стиль и концепцию компании, реализовал прием заявок через сайт.

Из материалов дела не следует, что результат работ передан истцу. Доказательств выполнения ответчиком работ в части также не представлено.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по договорам подтверждается заключением истцом с ИП ФИО2 договора от 19.01.2022 №1 на оказание услуг по разработке сайта.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика предоплаты за услуги, которые не были оказаны, в сумме 102 000 руб.

Поскольку, истцу не был передан результат работ – разработанный сайт, поэтому оплаченная сумма тарифа за доступ в систему Битрикс24 в размере 5 990 руб. является неосновательным обогащением ответчика.

При этом, по условиям приложения №1 к договору №8/21, исполнитель предоставляет заказчику использование Битрикс24 на 30 дней бесплатно.

Таким образом, выставление ответчиком счета от 20.07.2021 №117 за оплату тарифа Битрикс24 является неправомерным.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ сумма в размере 5 990 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора №8/21 предусмотрено, что в случае несвоевременного выполнения исполнителем в полном объеме своих обязательств по договору, исполнитель оплачивает заказчику время простоя, в размере 0,1% от общей стоимости, просроченных по вине исполнителя работ за каждый день простоя.

Пунктом 5.5 договора №8/21 также предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору виновная сторона возмещает другой стороне убытки в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки.

За нарушение срока выполнения работ ответчику начислена неустойка по пункту 5.3 договора в размере 20 002 руб. за период с 01.07.2021 по 31.03.2022.

За простой в работе, в связи с невозможностью использовать сайт по причине невыполнения ответчиком работ, ответчику на основании пункта 5.5 договора начислена неустойка (убытки) в размере 20 002 руб. за период с 01.07.2021 по 31.03.2022.

Пунктом 5.1 договора №118 предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременный возврат предоплаты по договору №118 в сумме 29 000 руб. ответчику начислены проценты за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 в размере 958,58 руб.

На основании статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 5 990 руб. ответчику начислены проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 333,24 руб.

Привлечение ответчика к ответственности на основании пунктов 5.3, 5.5 договора №8/21, положений статьи 395 ГК РФ является правомерным.

Расчеты неустойки и процентов проверены судом, ответчиком не оспорены.

Требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 40 004 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 291,82 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гоурелли» в пользу общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «2М» долг в сумме 102 000 руб., неосновательное обогащение в сумме 5 990 руб., неустойку в размере 40 004 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 291,82 руб., расходы по госпошлине в сумме 5 479 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «2М» из федерального бюджета госпошлину в сумме 844 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2022 №174.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева