Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в общей сумме 37 888 050,44 руб.

При участии :

От налогового органа – ФИО1 по доверенности от 20.02.2018 №03-13/01798;

От учреждения – ФИО2 по доверенности от 06.06.2018 № 81;

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.08.2018 по 16.08.2018.

Предмет спора :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области, Инспекция, налоговый орган,) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, налогоплательщик) о взыскании 37 888 050,44 руб., составляющих недоимку по земельному налогу за 2017 в размере 36 292 582 руб., а также пени по земельному налогу в размере 1 595 468,44 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебном заседании требования налогового органа не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

У С Т А Н О В И Л :

в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России находятся земельные участки, расположенные на территории Амурской области, в связи с чем, учреждение является плательщиком земельного участка по земельным участкам, которые не ограничены в обороте.

Исполняя обязанность налогоплательщика, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России представило в Межрайонную ИФНС России № 7 по Амурской области налоговую декларацию по земельному налогу за 2017 год (регистрационный номер декларации 12827120), в соответствии с которой сумма исчисленного и подлежащего к уплате в бюджет земельного налога составила 36 292 582 руб., в том числе 36 005 868 руб. – по ОКТМО 10649000, 10 041 руб. – по ОКТМО 10649408, 276 673 руб. – по ОКТМО 10649101.

23.04.2018 Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области выявила имеющуюся у ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России недоимку по земельному налогу за 2017 в общей сумме 36 292 582 руб., о чем был составлен документ о выявлении недоимки № 307456 от 23.04.2018.

18.05.2018 налоговым органом в адрес ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России было направлено требование № 247672 по состоянию на 07.05.2018 об уплате в срок до 01.06.2018 недоимки по земельному налогу за 2017 в размере 36 292 582 руб., а также пени по земельному налогу в размере 1 595 468,44 руб., начисленной в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2017, а также земельного налога за 2016, взысканного решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2017 по делу № А73-10942/2017.

Неисполнение налогоплательщиком указанного выше требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения налогового органа с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В силу пункта 3 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Из представленных в дело доказательств следует, что в установленный срок ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не произвело уплату в бюджет самостоятельно исчисленного земельного налога за 2017 в общей сумме 36 292 582 руб., в том числе 36 005 868 руб. – по ОКТМО 10649000, 10 041 руб. – по ОКТМО 10649408, 276 673 руб. – по ОКТМО 10649101.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком земельного налога за 2017, а также земельного налога за 2016, взысканного с ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.11.2017 по делу № А73-10942/2017, Инспекцией была начислена пеня в общей сумме 1 595 468,44 руб.

Представленные налоговым органом расчеты пени судом проверены, указанные расчеты произведены верно, в соответствии с положениями НК РФ.

Возражений относительно правильности произведенных налоговым органом расчетов пеней налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде заявлено не было.

Поскольку доказательств уплаты взыскиваемой недоимки по земельному налогу за 2017 в размере 36 292 582 руб., а также пени по земельному налогу в размере 1 595 468,44 руб. налогоплательщиком в материалы дела не представлено, указанная задолженность подлежит взысканию с ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в судебном порядке.

Досудебный порядок урегулирования спора, а также срок на обращение в суд с настоящим заявлением налоговым органом соблюдены.

На основании вышеизложенного, заявление Инспекции подлежит удовлетворению.

Приведенные в ходе судебного заседания доводы налогоплательщика относительно даты представления в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2017 судом не рассматриваются, как не имеющие правового значения применительно к данному спору, связанному с взысканием с налогоплательщика недоимки и пени по земельному налогу, и не входящие в предмет доказывания по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения : 680038, <...>) в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2017 в размере 36 292 582 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 1 595 468 руб. 44 коп., а всего 37 888 050 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко