ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-10672/19 от 09.07.2019 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-10672/2019

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.И. Михайловой

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680009, <...>, корпус Д1, офис 201)

о взыскании 18 437 945 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 17.05.2019 № 5,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

Кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании 18 437 945 руб. 21 коп., составляющих основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 067 945 руб. 21 коп. за периоды с 17.10.2016 по 31.05.2019, неустойку в размере 2 370 000 руб. за периоды с 07.10.2018 по 31.05.2019.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 06.10.2016 № 16ЮХ/З-32, перечисление заемщику суммы займа, наличие долга в размере 10 000 000 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 6 067 945 руб. 21 коп. за периоды с 17.10.2016 по 31.05.2019, неустойки в размере 2 370 000 руб. за периоды с 07.10.2018 по 31.05.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

06.10.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений», займодавец и обществом с ограниченной ответственностью «Малахит», заемщик заключен договор займа № 16ЮХ/З-32, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим Договором.

Заем, предоставленный в соответствии с настоящим договором, предоставляется траншами (частями). Каждый транш предоставляется на основании письменного заявления заемщика (приложение 1) без заключения сторонами дополнительного соглашения. Заявление на выдачу транша предоставляется не менее чем за два дня до перечисления транша.

В соответствии с пунктом 1.4. договора сумма займа предоставляется на срок до «06» октября 2017 года.

Пунктом 2.1.договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик вносит плату займодавцу из расчета 28 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

В соответствии с пунктом 1. дополнительного соглашения от 06.10.2017,

полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках настоящего договора, должен быть произведен заемщиком не позднее «06» октября 2018 года.

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.10.2016 № 4116 на сумму 1 000 000 руб., от 18.10.2016 № 4145 на сумму 1 500 000 руб., от 19.10.2016 № 4172 на сумму 2 500 000 руб., от 20.10.2016 № 4201 на сумму 2 000 000 руб., от 21.10.2016 № 4205 на сумму 3 000 000 руб.

Ответчиком, в счет погашения процентов за пользование займом переведены денежные средства в размере 1 245 438 руб. 28 коп., что подтверждается платежными поручениями от 03.11.2016 № 44 на сумму 88 360 руб. 66 коп., от 18.01.2017 № 8 на сумму 229 508 руб. 20 коп., от 19.01.2017 № 13 на сумму 237 158 руб. 47 коп., от 06.02.2017 № 23 на сумму 237 808 руб. 22 коп., от 06.03.2017 № 41 на сумму 214 794 руб. 52 коп., от 27.04.2017 № 76 на сумму 237 808 руб. 22 коп.

Проценты за пользование займом по рассматриваемому договору составляют 6 067 945 руб. 21 коп. за периоды с 17.10.2016 по 31.05.2019.

Истцом ответчику направлена претензия от 23.04.2018 № 1888 с требованием оплаты основного долга в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2 332 054 руб. 82 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 10 000 000 руб.ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 10 000 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 6 067 945 руб. 21 коп. за периоды с 17.10.2016 по 31.05.2019.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней (начисления с 17.10.2016 по 31.05.2019), суммы основного долга, размера годовых 28%, составляет6 067 945 руб. 21 коп.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 6 067 945 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга в размере 2 370 000 руб. за периоды с 07.10.2018 по 31.05.2019.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки такого платежа.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат суммы займа произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 07.10.2018 по 31.05.2019) в размере 0,1% от основного долга за каждый день просрочки, составляет2 370 000 руб.

Судом расчет проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 370 000 руб.

Государственная пошлина в размере 115 190 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680009, <...>, корпус Д1, офис 201) в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680000, <...>) 18 437 945 руб. 21 коп., составляющих основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 067 945 руб. 21 коп., неустойку в размере 2 370 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680009, <...>, корпус Д1, офис 201) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 190 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая