Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                      № дела А73-10672/2007-4

    «15» января  2008г.

    Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2008г. Полный текст решения изготовлен 15.01.2008г.

    Арбитражный суд  в составе:

председательствующего       В.Д.Кима

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дальмонтажснаб»

к          ФГУП «СУДВО» МО РФ

о взыскании 3 431 027 руб. 89 коп.

    В заседании приняли  участие:

от истца             ФИО1 доверенность от 20.08.2007,

от ответчика      ФИО2 доверенность от 20.08.2007

Сущность спора: ООО «Дальмонтажснаб» обратилось в арбитражный суд к ФГУП «СУД ДВО» МО РФ о взыскании задолженности за поставленные материальные ценности за период с 17.05.2006 по апрель 2007 года в сумме 3431927 руб. 89 коп и процентов за их неосновательное пользование в размере 130 602 руб.

 В порядке ст. 49 АПК РФ с учетом фактической оплаты истец уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность в сумме 2931027, 89 руб и проценты за период с 20.05.2007 в размере 102 806 руб.

Данное уточнение судом принято.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования в изложенных суммах полностью поддержала.

Ответчик с иском полностью согласен.

В порядке ст. 70 АПК РФ обстоятельства дела в части причин образования и ее суммы, времени просрочки сторонами признаны в полном объеме и поэтому не подлежат доказыванию.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что между сторонами существуют длительные хозяйственные связи. 11.01.2005 между ними был заключен очередной хозяйственный договор №01/2005, по которому истец передавал ответчику материальные ценности, которые определялись в заявках. Оплата за полученные материальные ценности в соответствии с п.3.6 договора должна была осуществляться по счатам-фактурам продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо через его кассу.

За период с 17.05.2006 по 20.04.2007 истцом передано материальных ценностей на 8526151,74 руб. Оплата произведена только в сумме 5595123, 85 руб.

Таким образом, ответчик не оплатил ценностей на 2 931 027, 89 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных материалов следует и это подтверждено актом сверки между сторонами, что у ответчика имеется задолженность в размере 2931027, 89 руб, которая и подлежит взысканию. На основании ст. 395 ГК РФ из указанной суммы за минусом НДС за период с 20.05.2007 исчислены проценты в сумме 102 806 руб.

Размер процентов исчислен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и иск в этой части также подлежит удовлетворению.

Производство по делу в измененной части на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Исходя из суммы иска и в соответствии со ст.110 АПК РФ распределение госпошлины между сторонами осуществляется пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Руководствуясь ст. ст. 168-171, 176  АПК РФ, арбитражный суд

                                            РЕШИЛ:

     Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальмонтажснаб» задолженность в сумме 2 931 027 руб. 89 коп и проценты в размере 102 806 руб.

     Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 964 руб. 86 коп.

     Взыскать с ООО «Дальмонтажснаб» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 343 руб. 29 коп.

     В остальной части заявленных исковых требований производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок, в кассационную инстанцию в двухмесячный срок со дня вступления в силу.

    Судья                                                                                                         В.Д.Ким