Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-10688/2019
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Зениной
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергоактив» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680018, <...>)
к администрации муниципального образования «Тянский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 678112, Республика Саха (Якутия), улус Олекминский, <...>)
о взыскании 50 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергоактив» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Тянский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 50 000 руб. по государственному контракту № 12/ОЛК-ПКР-СИ от 20.11.2017.
Определением суда от 20.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Определением от 09 августа 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 16 сентября 2019 объявлен перерыв до 23 сентября 2019 в 09 часов 00 минут.
Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из государственного контракта № 12/ОЛК-ПКР-СИ от 20.11.2017, наличие долга в размере 50 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
20.11.2017 между администрацией муниципального образования «Тянский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха (Якутия), заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергоактив», подрядчик заключен государственный контракт № 12/ОЛК-ПКР-СИ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по разработке программы комплексного развития социальной инфраструктуры муниципального образования «Тянский национальный наслег» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) в соответствии с условиями настоящего контракта, технического задания, в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную контрактом цену.
Выполнение подрядчиком работ по настоящему контракту осуществляется в течение шести месяцев с момента подписания сторонами настоящего контракта. Указанный срок предусмотрен только для выполнения работ по разработке проекта «Программа комплексного развития социальной инфраструктуры муниципального образования» и не включает в себя период времени, предусмотренный действующим законодательством для утверждения данного проекта «Программа комплексного развития социальной инфраструктуры муниципального образования», разработанного подрядчиком (пункт 2.1. контракта).
Цена контракта 50 000 руб. НДС не облагается в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения (пункт 3.1. контракта).
В соответствии с пунктом 5.3. контракта срок согласования и подписания заказчиком акта выполненных работ с последующим его направлением в адрес подрядчика составляет 10 рабочих дней с момента его получения. В случае уклонения и немотивированного отказа заказчика от принятия работ и подписания акта выполненных работ в течение 10 дней с момента предоставления подрядчиком акта выполненных работ, данный акт выполненных работ считается согласованным и подписанным, а работы принятыми заказчиком без замечаний.
Истец выполнил работу, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 19.05.2018 № 088/УК, счетом от 19.05.2018 № 90, счетом-фактурой от 19.05.2018 № 88, направленными ответчику 18.12.2018, полученными последним 05.02.2019.
Истцом ответчику направлена претензия от 08.04.2019 № 467 с требованием оплаты основного долга в размере 50 000 руб.
Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергоактив» в арбитражный суд с настоящим иском.
Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее –Закон № 44-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд в части, не урегулированной статьями 763 -767 ГК РФ, осуществляется положениями главы 37 ГК РФ.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В соответствии с абзацем 2 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом выполнены работы по государственному контракту № 12/ОЛК-ПКР-СИ от 20.11.2017, доказательства обратного ответчиком не представлены.
Доказательств оплаты основного долга на сумму 50 000 руб. ответчиком не представлено.
Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 50 000 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «Тянский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 678112, Республика Саха (Якутия), улус Олекминский, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергоактив» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680018, <...>) основной долг в размере 50 000 руб.
Взыскать с администрации муниципального образования «Тянский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 678112, Республика Саха (Якутия), улус Олекминский, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергоактив» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680018, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая