ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-10818/2008 от 20.10.2008 АС Хабаровского края


Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш Е Н И Е

        г.Хабаровск                                                          № дела А73-10818/2008-92

        20 октября 2008 года

        Арбитражный суд Хабаровского края

        в составе :  судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (территориальный участок 2707 по г.Бикину и Бикинскому району)

к Государственному специальному учебно-воспитательному учреждению для детей и подростков с девиантным поведением, специальная общеобразовательная школа закрытого типа

о  взыскании  недоимки по налогу на имущество организаций и пени в сумме 8 883,26 руб.

При участии:

      от налогового органа – старший специалист 1 разряда ФИО1 по доверенности от 18.06.2008г. № 4490

      от учреждения – и.о. директора ФИО2 приказ № 143-лс 1 от 16.09.2008г.   

Предмет спора:

      Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (территориальный участок 2707 по г.Бикину и Бикинскому району) (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд  с заявлением к Государственному специальному учебно-воспитательному учреждению для детей и подростков с девиантным поведением, специальная общеобразовательная школа закрытого типа (далее – учреждение, налогоплательщик) с заявлением о взыскании 8 883,26 руб., составляющих недоимку по налогу на имущество организаций за 2007 год в сумме 8 326 руб. и пени в сумме 557,26 руб. 

    В судебном заседании представитель налогового органа в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований. В связи с произведенным перерасчетом пени, просит суд взыскать с налогоплательщика  недоимку по налогу на имущество организаций за 2007 год в сумме 8 326 руб., пени в сумме 22,65 руб., а всего 8 348,65 руб. В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство об уменьшении размера заявленных требований судом удовлетворено. В обоснование требований представитель Инспекции привел доводы, изложенные в заявлении. 

    Представитель учреждения в судебном заседании признал требования налогового органа в полном объеме; в связи со сложным материальным положением, обусловленным тем, что школа является бюджетным учреждением, финансируемым по утвержденной смете, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.       

    Судом установлены следующие обстоятельства.

    12.05.2008г. Государственное специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением, специальная общеобразовательная школа закрытого типа представило в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (территориальный участок 2707 по г.Бикину и Бикинскому району) уточненную налоговую декларацию по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовому платежу) (корректировка 3/1) за 2007г. В соответствии с представленной декларацией сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 8 326 руб.   

   В связи с тем, что в установленный срок учреждение не произвело уплату налога на имущество организаций, налоговым органом была начислена пеня в сумме 22,65 руб.

   Требованием № 5049 по состоянию на 18.04.2008г. налогоплательщику было предложено в срок до 03.05.2008г. уплатить задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 8 326 руб. и пени в сумме 22,65 руб.   

    Поскольку в установленный срок требование об уплате налога и пени не было исполнено, Инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки и пени.  

    Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.  

    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ Государственное специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением, специальная общеобразовательная школа закрытого типа  является плательщиком налога на имущество организаций.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

   Согласно пункту 2 статьи 4 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308  «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» по истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 части второй Налогового кодекса. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в срок не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

   В силу пункта 1 статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций является календарный год. 

   В связи с этим, налог на имущество организаций за 2007г. подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее 10.04.2008г.

   Как следует из материалов дела, в установленный срок учреждение не произвело уплату налога на имущество организаций за 2007г. в сумме 8 326 руб.

   Пунктом 1 статьи 72 НК РФ предусмотрено, что одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

   В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

   Вследствие несвоевременной уплаты учреждением налога на имущество организаций за 2007 год в сумме 8 326 руб. Инспекцией была начислена пеня в сумме 22,65 руб. Пени определены в порядке, установленном статьей 75 НК РФ, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составлявшей 10,25 % годовых. Начисление пени в сумме 22,65 руб. произведено на задолженность по налогу на имущество организаций за 2007г. в сумме 8 326 руб. за период с 11.04.2008г. по 18.04.2008г.    

    Ввиду наличия задолженности налогоплательщику было направлено требование № 5049 по состоянию на 18.04.2008г. об уплате недоимки  и пени по налогу на имущество организаций за 2007 год.

   Уплата задолженности в установленный требованием срок и на день рассмотрения заявления судом Государственным специальным учебно-воспитательным учреждением для детей и подростков с девиантным поведением, специальная общеобразовательная школа закрытого типа не произведена, что не оспаривалось представителем учреждения в судебном заседании.  

   Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности по налогу на имущество и пени доказан, подтверждается материалами дела. Установленный законом досудебный порядок истребования задолженности и пени налоговым органом соблюден.  

   В соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. относятся на учреждение. Принимая во внимание заявленное ходатайство, суд, на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить налогоплательщику, являющемуся учреждением, финансируемым из бюджета, осуществляющим социально-значимые функции воспитательного характера, государственную пошлину до 50 руб.    

  Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

      Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

     Взыскать с Государственного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением, специальная общеобразовательная школа закрытого типа (682970, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций за 2007 год в сумме 8 326 руб. 00 коп., пени в сумме 22 руб. 65 коп., а всего в сумме 8 348 руб. 65 коп., и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб. 00 коп. 

     Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции, через Арбитражный суд Хабаровского края.

 Судья                                                                             М.А. Барилко