Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Адасс Н.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чашкиным С.А., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» к инспекции ФНС РФ по Центральному р-ну гор.Хабаровска о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании инспекции уплатить проценты за несвоевременный возврат сумм госпошлины,

при участии:

от заявителя Колтуновой А.С. по доверенности от 11.12.2006г.,

от налогового органа Поповой Е.В. по доверенности от 01.03.07г.,

установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному р-ну, выразившегося в отказе уплаты процентов за несвоевременный возврат сумм государственной пошлины и обязании налогового органа произвести уплату процентов.

Налоговым органом требования не признаны по основаниям, указанными в отзыве на заявление.

По мнению налогового органа несвоевременный возврат государственной пошлины обусловлен виной налогоплательщика, выразившейся в неправильном указании в платежных документах кода бюджетной классификации (КБК).

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат сумм налога производится в течение месяца с момента подачи налогоплательщиком заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Как видно из материалов дела, определением арбитражного суда Хабаровского края от 16 марта 2006г. ОАО «Российские железные дороги» (далее общество) возвращено из бюджета сумма уплаченной по платежному поручению №946 от 14.02.06г. госпошлина в размере 20514руб.78коп. Общество направило в налоговый орган заявление о возврате госпошлины и приложило к нему справку арбитражного суда о возврате госпошлины и платежное поручение №946.

Заявление общества о возврате суммы госпошлины направлено в налоговый орган 28.12.2006г. и было получено 11 января 2007г., решение о возврате госпошлины инспекция должна была принять не позднее 11.02.2007г., однако такое решение было принято лишь 08 августа 2007г.

Поскольку фактически возврат осуществлен 3 августа 2007г., а нарушение срока возврата составило 185 дней, то общество суд правомерно обратилось в налоговый орган с требованием об уплате процентов.

Согласно расчету, представленного заявителем, размер процентов, согласно ставке рефинансирования Центробанка РФ, составил 1076руб. 03коп.

Доводы налогового органа о том, что несвоевременный возврат госпошлины обусловлен тем, что обществом в платежном поручении об уплате госпошлины неверно указан код бюджетной классификации, не может быть признан обоснованным, т.к. возврат суммы госпошлины налоговый орган обязан был произвести в установленное время на основании судебного акта, справку о котором заявитель представил вместе с заявлением.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному р-ну гор.Хабаровска, выразившееся в отказе уплатить ОАО «Российские железные дороги» проценты в размере 1076руб.03коп. за несвоевременный возврат госпошлины.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному р-ну гор.Хабаровска в десятидневный срок после принятия решения произвести уплату ОАО «Российские железные дороги» процентов в размере 1076руб.03коп.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному р-ну гор.Хабаровска в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по уплате госпошлины в сумме 2000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления апелляционной и кассационной жалобы через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.Г.Адасс.