Гражданский кодекс часть 1

ОАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий» о взыскании задолженности за потребленную в июле-августе 2008 года электрическую энергию в сумме 743 111,29 рублей, и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 5 674,79 рублей.

В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 163 110,06 в связи с частичной оплатой долга, и просил взыскать за спорный период 580 001,23 рублей, в части взыскания процентов за просрочку платежа на требованиях настаивал в той же сумме 5 674,79 рублей.

Представитель пояснил, что в случае оборудования жилых домов электрическими плитами, для применения меньшего тарифа на оплату электрической энергии, данный факт должен быть подтвержден сведениями из технического паспорта на каждый жилой дом.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил исключить из суммы исковых требований 188 539,94 рублей, как необоснованно предъявленные истцом к оплате. В частности, по общежитию, расположенному по ул. Краснореченской 117 «а», в котором установлены стационарные электрические плиты, истец выставил стоимость потребления по цене 1,97 за киловатт/час, тогда как стоимость электроэнергии в таких домах составляет 1,38 за 1 квт/ч. Кроме того, истец выставил для оплаты потребленную местами общего пользования электроэнергию в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, электроэнергию как ответчику, так и всем жильцам общежитий.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Суд, в соответствии со ст. ст. 49, 150 АПК РФ находит возможным принять отказ истца от иска в части основного долга в сумме 163 110,06 рублей и прекратить производство по делу в этой части, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор электроснабжения для исполнителя коммунальных услуг № 5000 от 07.06.07 года, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать на жилой фонд, обслуживаемый ответчиком, электрическую энергию по цене, исходя из тарифов за электроэнергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию по установленным ценам и в соответствии с объемом потребления.

Поскольку договор заключен для исполнителя коммунальных услуг, то ответчик выступает в данном случае исполнителем коммунальных услуг в интересах и за счет собственников и иных пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Фактическими потребителями коммунальных услуг являются граждане, проживающие в общежитиях, и энергоснабжающая организация самостоятельно выставляет каждой семье, проживающей в помещении общежития, счет на оплату, - либо по показаниям прибора учета, если он имеется, либо по нормативам потребления.

Ответчику выставлены на оплату счета-фактуры по оплате расходов по потребленной электрической энергией местами общего пользования (освещение, лифтовое оборудование, автоматические запирающие устройства и т.д.) как по общежитиям, оборудованным общедомовыми приборами учета, так и не оборудованными такими приборами.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются ведомостями потребления за спорный период и не оспаривались истцом.

Истец выставил ответчику за потребленную в июле 2008 года электроэнергию счет-фактуру на сумму 691 483,5 рублей, в августе - на сумму 642 578,46 рублей.

Ответчиком оплачено электропотребление за июль 2008 года - на сумму 222 964,54 рублей, - в сентябре-ноябре 2008 года, за август - в полном объеме, - в сентябре-октябре 2008 года.

Неполное и несвоевременное погашение задолженности за потребленную электроэнергию явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и процентов.

В соответствии с Постановлением комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 27.12.07 года, введен тариф на электрическую энергию для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами - в размере 1,38 за 1 КВт/ч. Пунктом 4.10 данного Постановления предусмотрено, что население, проживающее в домах, оборудованных стационарными электрическими плитами оплачивает потребленную электрическую энергию по тарифу, установленному для данной группы потребителей, если установка стационарных электрических плит в домах произведена в соответствии с действующими нормативными актами.

Согласно техническому паспорту на здание общежития по ул. Краснореченской, 117 «а», здание оборудовано стационарными электрическими плитами.

Из ведомостей потребления за июль-август 2008 года видно, что истец включил в оплату ответчиком потребление электроэнергии по местам общего пользования по общежитию по ул. Краснореченской, 117 «а» стоимость потребления по тарифу 1,97 за один кВт/ч в количестве 25 660 квт/ч в июле и 27 880 квт/ч в августе на суммы соответственно 50 550,2 рублей и 56 491,72 рублей.

Суд находит доводы ответчика о неправомерном начислении истцом к оплате потребления в указанном общежитии по тарифу 1,97 рублей обоснованными. Поскольку электроэнергия в жилых домах при освещении мест общего пользования потребляется непосредственно жильцами этих жилых домов, расчеты за потребленную электрическую энергию должны производиться по тарифу, установленному п.4.1.2 Постановления РЭК Хабаровского края от 27.12.07 года.

Правовые основы государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию определены Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» от 14.04.95 года № 41-ФЗ.

Постановлением Правительства РФ № 1444 от 07.12.98 года «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» предусмотрено, что для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами, применяется понижающий коэффициент 0,7.

Письмом Федеральной службы по тарифам от 07.04.05 года № ЕЯ-1563/14 «О тарифах для жилищных организаций, потребляющих электрическую энергию на технические цели жилых домов» разъяснено, что согласно п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на потребительском рынке, утвержденных приказом ФСТ № 20-э/2 от 06.08.04 года, для жилищных организаций, потребляющие электроэнергию на технические цели жилых домов, рекомендуется применять тарифы, установленные для группы «население».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, выставляя стоимость потребленной электрической энергии по освещению мест общего пользования в доме по ул. Краснореченской, 117 «а», оборудованному стационарными электрическими плитами, истец должен был учитывать понижающий коэффициент, и применять тариф 1,38 рублей за 1 КВт/ч.

Разница в применении тарифов за спорный период по общежитию по ул. Краснореченской, 117 «а» составляет соответственно 15 139,4 рублей и 16 449,2 рублей, а всего - 31 588,6 рублей (25 660 х 1,97 + 27 880 х 1,97) - (25 660 х 1,38 + 27 880 х 1,38).

Сумма разницы 31 588,6 рублей предъявлена истцом ответчику к оплате в нарушение вышеуказанных правовых норм, и исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Далее, ответчик просил исключить из суммы требований необоснованно предъявленные к оплате суммы по общежитиям, не имеющим общедомовых приборов учета потребления электрической энергии, поскольку истец все потребление по нормативам потребления выставил для оплаты населению.

Доводы ответчика суд находит обоснованными, в силу ст. 544 ГК РФ, - которой установлено, что подлежит оплате абонентом только фактическое количество отпущенной электроэнергии.

Согласно ст.ст.25, 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 306 от 23.05.06 года, при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери электрической энергии во внутридомовых коммуникациях и оборудовании многоквартирного жилого дома). Коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в таком доме учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей.

В силу п. 30 Правил, в норматив электроснабжения включается расход электрической энергии из расчета расхода электрической энергии на одного потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, содержания общего имущества многоквартирного жилого дома.

На основании указанных правил Правительством Хабаровского края 05.10.06 года принято Постановление № 153-пр, которым утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения при отсутствии приборов учета. В этом нормативе учтены расходы на работу приборов освещения мест общего пользования многоквартирного жилого дома.

Таким образом, выставляя населению, проживающему в общежитиях, не оборудованных общедомовыми приборами учета потребления, для оплаты стоимость электроэнергии по нормативу потребления, и эксплуатирующей организации по этим же общежитиям, по местам общего пользования, ответчик получает оплату стоимости отпущенной электроэнергии дважды, что противоречит ст. 544 ГК РФ.

Излишне предъявлено истцом к оплате ответчику в июле - на сумму 90 763,38 рублей, в августе - на сумму 66 187,96 рублей, а всего на 156 951,34 рублей, - за 113 732,86 квт/ч электроэнергии. Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

Всего по настоящему иску необоснованно предъявлены истцом к оплате и подлежат исключению из суммы исковых требований 188 539,94 рублей (15 139,4 + 16 449,2 + 90 763,38 + 66 187,96), а подлежат удовлетворению требования в части основного долга 391 461,74 рублей.

Ответчик, по условиям потребления, обязался оплачивать потребленную электроэнергию своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчиком несвоевременно производилась оплата за фактически принятую электроэнергию, проценты по ст. 395 ГК РФ, исчисленные исходя из срока просрочки, даты уплаты платежей и количества электроэнергии (в июле - на сумму 585 581,12 рублей и в августе - на сумму 559 948,38 рублей), с учетом вышеизложенных выводов о неудовлетворении части исковых требований, и на сумму долга без учета НДС составят за спорный период 3 213,45 рублей, - которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 163 110,06 руб.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий» о взыскании 163 110,06 руб. прекратить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 391 461,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 213,45 руб. и расходы по госпошлине в сумме 10 419,77 руб., а всего 405 094,96 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 12,14 руб. как излишне оплаченную при подаче искового заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Шальнева