г. Хабаровск № дела А73 -11358/2007-73
«21» января 2024 год
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2008 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 21 января 2008 года.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П. Бросалиной
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Дальстрой»
к Домоуправлению №2 Хабаровской квартирно –эксплуатационной части
о взыскании 1 775 531, 12 рубля
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 по доверенности от 22 октября 2007 года;
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01 декабря 2007 года
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Дальстрой» обратилось в арбитражный суд с исками о взыскании с Домоуправления №2 Хабаровской квартирно – эксплуатационной части суммы долга в размере 1 611 965 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ на основании договоров от 10 марта 2006 года №66, от 02 мая 2006 года №34, от 19 мая 2006 года №105, №107, от 24 мая 2006 года №84, от 26 мая 2006 года №96, от 15 июня 2006 года №57, от 26 июня 2006 года №58/1, №58, от 03 июля 2006 года № 62, от 27 июля 2006 года №80, от 10 сентября 2006 года №93, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, общая сумма которых составила 163 566, 12 рублей.
На основании данных исковых заявлений возбуждены дела №№ А73-11358/2007-73, А73-13130/2007-73, А73-13127/2007-73, А73-13126/2007-73, А73-13124/2007-73, А73-13125/2007-73, А73-13123/2007-73, А73-13128/2007-73, А73-13131/2007-73, А73-13133/2007-73, А73-13132/2007-73, А73-13129/2007-73.
Определением от 14 декабря 2007 года перечисленные дела на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал заключение между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» договоров от 10 марта 2006 года №66, от 02 мая 2006 года №34, от 19 мая 2006 года №105, №107, от 24 мая 2006 года №84, от 26 мая 2006 года №96, от 15 июня 2006 года №57, от 26 июня 2006 года №58/1, №58, от 03 июля 2006 года № 62, от 27 июля 2006 года №80, от 10 сентября 2006 года №93, исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» в соответствии с условиями данных договоров строительных, монтажных, электромонтажных, ремонтных работ на объектах жилищного фонда, факт приемки ответчиком результата выполненных работ без замечаний по их объему и качеству, возникновение у ответчика обязательства по оплате выполненных работ, ненадлежащее исполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 1 611 965 рублей, пользование ответчиком чужими денежными средствами и, следовательно, наличие основании для привлечения ответчика к ответственности, установленной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт перемены лиц в обязательствах на основании договоров уступки прав, наличие у истца права на иск.
Ответчик, как следует из отзыва и объяснений представителя в судебном заседании, иск не признал, в обоснование указал, что имевшая место уступка прав кредитора - Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» истцу является недопустимой и противоречащей закону, так как для ответчика, являющегося бюджетным учреждением и участником бюджетных правоотношений, личность кредитора имеет существенное значение. Ответчик просит в удовлетворении иска отказать.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с договором от 10 марта 2006 года № 66, заключенным между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком последним был выполнен текущий ремонт подъездного освещения в доме №22 по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 17 августа 2006 года №68 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 17 августа 2006 года цена выполненных работ составила 86 836 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 3.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 86 836 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 02 мая 2006 года №34, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт системы отопления первого и второго подъездов жилого дома №4а по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 23 мая 2006 года №35 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 23 мая 2006 года цена выполненных работ составила 113 914 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 3.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере 53 914 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями контракта от 19 мая 2006 года №105, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт системы отопления жилого дома №4а по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 27 декабря 2006 года №169 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 27 декабря 2006 года цена выполненных работ составила 219 008 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 3.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 219 008 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с контрактом от 19 мая 2006 года №107, заключенным между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт системы отопления жилого дома №4а по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 27 декабря 2006 года №168 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 27 декабря 2006 года цена выполненных работ составила 229 888 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 3.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 229 888 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с контрактом от 24 мая 2006 года №84, заключенным между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт подъезда и общестроительные работы в жилом доме №22 по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 01 сентября 2006 года №81 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 01 сентября 2006 года цена выполненных работ составила 118 042 рубля.
Выполненные работы согласно пункту 3.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 118 042 рубля, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с контрактом от 26 мая 2006 года №96, заключенным между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт холодного и горячего водоснабжения в жилом доме №22 по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 29 сентября 2006 года №104 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 29 сентября 2006 года цена выполненных работ составила 232 325 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 3.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 232 325 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 15 июня 2006 года №57, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт кровли жилого дома №22 по улице Волочаевской в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 25 июля 2006 года №58 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 25 июля 2006 года цена выполненных работ составила 124 059 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 2.1.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 124 059 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 26 июня 2006 года №58/1, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт жилого дома №6 по улице Калараша в городе Хабаровске – устранение последствий пожара, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 25 июля 2006 года №59/1 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 25 июля 2006 года цена выполненных работ составила 195 704 рубля.
Выполненные работы согласно пункту 2.1.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 195 704 рубля, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 26 июня 2006 года №58, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт жилого дома №6 по улице Калараша в городе Хабаровске – устранение последствий пожара, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 25 июля 2006 года №59 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 25 июля 2006 года цена выполненных работ составила 109 456 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 2.1.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 109 456 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 03 июля 2006 года №62, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним были электромонтажные работы в жилом доме №6 по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 25 июля 2006 года №61 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 25 июля 2006 года цена выполненных работ составила 40 282 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 2.1.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 40 282 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 27 июля 2006 года №80, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт подъезда и общестроительные работы в жилом доме №22 по улице Калараша в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 21 августа 2006 года №70 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 21 августа 2006 года цена выполненных работ составила 162 169 рублей.
Выполненные работы согласно пункту 2.1.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 162 169 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
В соответствии с условиями договора от 10 сентября 2006 года №93, заключенного между ответчиком – заказчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» - подрядчиком, последним был выполнен текущий ремонт водовода жилого дома №7 по улице Путевая в городе Хабаровске, результат выполненных работ сдан ответчику – заказчику по акту от 29 сентября 2006 года №101 и принят последним без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
Согласно справке формы №КС-3 от 29 сентября 2006 года цена выполненных работ составила 40 282 рубля.
Выполненные работы согласно пункту 2.1.1 договора ответчик – заказчик обязался оплатить в течение 5 банковских дней после подписания акта формы №КС-2.
Обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 40 282 рубля, наличие которого подтверждается, в том числе, актом сверки по состоянию на 12 июля 2007 года.
Права кредитора в данном обязательстве перешли к истцу на основании договора цессии от 12 июля 2007 года.
Общая сумма долга, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, составила 1 611 965 рублей.
Истец в силу статей 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на иск.
Возражения ответчика, основанные на том обстоятельстве, что имевшая место уступка прав кредитора - Обществом с ограниченной ответственностью «Аврус Герметика» истцу является недопустимой и противоречащей закону, так как для ответчика, являющегося бюджетным учреждением и участником бюджетных правоотношений, личность кредитора имеет существенное значение, судом отклоняются как необоснованные.
Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Доказывать особый характер отношений с кредитором, наличие высокоперсонифицированного требования, исключающих возможность уступки, должна сторона, ссылающаяся на данное обстоятельство.
Доказательств, подтверждающих наличие таких отношений и такого требования, ответчиком не представлено.
Требования к ответчику о взыскании долгов, возникшие в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ, не находятся в неразрывной связи с личностью кредитора, их уступка не ухудшает положение должника, для должника не имеет значение то обстоятельство, в чей адрес необходимо перечислить денежные средства для прекращения своих обязательств исполнением.
В силу правила, установленного пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача заказчику результата работ является основанием возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме ответчик не представил.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 1 611 965 рублей в соответствии со статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку оплаты выполненных работ, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным, период пользования ответчиком чужими денежными средствами определен истцом правильно – в соответствии с условиями вышеуказанных договоров.
Следовательно, требование истца о взыскании начисленных процентов в сумме 163 566, 12 рублей также подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 3 755, 41 рублей, из которых 1 755, 41 в пользу истца, 2 000 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Иск удовлетворить.
Взыскать с Домоуправления №2 Хабаровской квартирно – эксплуатационной части в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Дальстрой» долг в размере 1 611 965 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 566, 12 рублей, всего 1 775 531, 12 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 1 755, 41 рублей.
Взыскать с Домоуправления №2 Хабаровской квартирно – эксплуатационной части в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь