Гражданский кодекс часть 1

ООО «Иксора» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – инспекция, регистрирующий орган) от 05.07.2011 об отказе в государственной регистрации юридического лица.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях. Указывает, что у инспекции не имелось оснований отказывать в государственной регистрации, так как требование о нотариальном удостоверении подписи в заявлении было обществом соблюдено, подпись удостоверена работником органа местного самоуправления, ответственным за совершение нотариальных действий.

Представитель инспекции возражает против заявленных требований. Указывает, что у общества имелась возможность удостоверить подпись лица, подписавшего заявление о государственной регистрации, у нотариуса, в связи с чем полагает отказ в государственной регистрации законным. Представлен отзыв.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ООО «Иксора» 03.07.2001 зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учёте инспекции.

28.06.2011 обществом в регистрирующий орган представлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р14001, зарегистрированное за входящим номером 2059.

Решением от 05.07.2011 инспекция отказала в государственной регистрации. Как следует из решения, основанием отказа послужил тот факт, что на листе «Т» заявления подпись заявителя не засвидетельствована в нотариальном порядке.

Посчитав отказ в государственной регистрации незаконным, общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Доводы заявителя о незаконности оспариваемого решения инспекции суд находит обоснованными, а возражения инспекции отклоняет по следующим основаниям.

Пунктом 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон) предусмотрено, что заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утверждённой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

Подпись руководителя общества Курочкина О. Ю. в поданном в регистрирующий орган заявлении засвидетельствована главным специалистом администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края Весёлой Л.А., о чём на листе «Т» заявления проставлены оттиски удостоверяющего штампа и гербовой печати органа местного самоуправления и имеется подпись названного должностного лица.

Статьёй 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать предусмотренные указанной нормой нотариальные действия, в том числе свидетельствовать подлинность подписи на документах (пункт 5).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества, руководитель общества Курочкин О.Ю. зарегистрирован по месту жительства в с. Виноградовка Хабаровского района, которое входит в состав Мичуринского сельского поселения.

Распоряжением Администрации Мичуринского сельского поселения от 01.10.2009 № 69-Р Весёлая Л.А. – главный специалист администрации сельского поселения назначена ответственным за ведение нотариальных действий в администрации Мичуринского сельского поселения.

При таких обстоятельствах суд находит, что подпись руководителя общества на листе «Т» заявления, представленного в инспекцию 28.06.2011, удостоверена надлежащим образом в соответствии с приведёнными положениями Закона и «Основ законодательства РФ о нотариате».

Доводы инспекции о том, что факт отсутствия нотариуса в с. Виноградовка и в Мичуринском сельском поселении не имеет значения, поскольку общество зарегистрировано по месту нахождения в Железнодорожном районе г. Хабаровска, и него имелась возможность засвидетельствовать подпись у нотариуса, суд отклоняет как не основанные на каких-либо положениях действующего законодательства.

Как следует из оспариваемого решения регистрирующего органа и пояснений представителя инспекции в судебном заседании, каких-либо иных замечаний к представленным обществом документам и оснований отказа в государственной регистрации у инспекции не имелось.

При таких обстоятельствах суд находит, что предусмотренные ст. 23 Закона основания для отказа в государственной регистрации у инспекции отсутствовали, в связи с чем оспариваемое решение подлежит признанию недействительным как не соответствующее приведённым положениям Закона и «Основ законодательства РФ о нотариате».

В порядке пп. 3 п. 4 ст. 201 АПК РФ суд обязывает инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путём проведения государственной регистрации на основании представленного заявителем 28.06.2011 в инспекцию заявления по форме Р 14001 (входящий номер 2059).

Понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с инспекции на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от 05 июля 2011 года «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определённых Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов», принятое по заявлению ООО «Иксора».

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска произвести государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по заявлению ООО «Иксора», представленному в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 28.06.2011, входящий номер 2059.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иксора» (ИНН 2724061210) судебные расходы в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Ю. Сумин