Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными решения собрания участников ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс», государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, произведенную МРИ ФНС № 5 по Хабаровскому краю записи № 12 за № 2082709002836 от 03 марта 2008 г.

При участии:

от истца- ФИО5 по дов. от 30.09.2008 г.;

третье лицо -ФИО2

в судебное заседание не явились:

ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс», ФИО1 Ча, ФИО3, ФИО4, МРИ ФНС № 5 по Хабаровскому краю, извещены надлежащим образом

Суд установил:

Акционерное общество «Тосин Кому» Япония обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс» о признании недействительными решения собрания участников ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс», государственной регистрации в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, произведенную МРИ ФНС № 5 по Хабаровскому краю записи № 12 за № 2082709002836 от 03 марта 2008 г. Полагает, что решение принято с нарушением порядка созыва и проведения общих собраний участников общества, установленного статьей 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом общества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в его отзыве на иск. В частности, считает, что собрание правомочно было решать вопрос о назначении на должность генерального директора общества «Лесоперерабатывающая компания Плюс» ФИО4, так как был кворум 75%. Кроме того, участник ФИО4 имел доверенность от АО «Тосин Кому» Япония на участие в собрании, которая была заверена директором компании Кирю Тору.

Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока на обжалование решения общего собрания от 01 декабря 2007 г.

Судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания Плюс» создано в марте 2005 года, зарегистрировано Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю 22 апреля 2005 года. Участниками общества являются:

1.Акционерное общество «Тосин Кому» Япония- 50% уставного капитала,

физические лица:

2.ФИО1 Ча-12,5% уставного капитала;

3.ФИО2- 12,5% уставного капитала;

4.ФИО3 -12,5% уставного капитала;

5.ФИО4- 12,5% уставного капитала.

25 августа 2008 года истцу АО «Тосин Кому» Япония из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц стало известно о внесении в ЕГРЮЛ записи № 12 за №2082709002836 от 03 марта 2008 г., согласно которой МРИ ФНС № 5 по Хабаровскому краю внесло запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ФИО4 В Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю вместе с заявлением был представлен протокол собрания учредителей № 3 от 01 декабря 2007 года, согласно которому учредителями ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс» принято решение об избрании ФИО4 генеральным директором общества сроком на три года с 01 декабря 2007 года.

В представленном протоколе указано, что на собрании присутствовал ФИО4 -12,5% уставного капитала, от АО «Тосин-Кому» Япония- 50% уставного капитала по доверенности от 15.11.2006 г. ФИО4, , ФИО2 -12% уставного капитала.

Однако, по утверждению истца, о дате, месте, времени, повестке дня собрания он уведомлен не был. Представитель АО «Тосин Кому» не принимал участия в собрании и протокол № 3 не подписывал.

Участник общества «Лесоперерабатывающая компания Плюс» ФИО2 в судебном заседании также пояснил, что участия в собрании 01 декабря 2007 года не принимал и протокол № 3 не подписывал; отсутствовали на собрании ФИО1 Ча, ФИО3, владеющие по 12,5% уставного капитала каждая.

Исследовав представленные документы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из Устава ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс» решения собрания принимаются открытым голосованием. Каждый участник (учредитель) обладает количеством голосов, пропорционально его вклада в уставный капитал (п.8.2).

В пункте 8.3 указано: кворум, для проведения собраний обеспечивается присутствием всех участников (100% голосов общества). При отсутствии кворума назначается новая дата собрания.

Более того, пунктом 8.6.11 Устава избрание генерального директора Общества, его отзыв, условия оплаты труда отнесено к исключительной компетенции собрания участников общества.

Поскольку нарушены порядок созыва и проведения общего собрания участников общества, установленный ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (статья 36): АО «Тосин Кому» Япония не было уведомлено о проведении собрания; на собрании 01 декабря 2007 года отсутствовал кворум, оно невправе было принимать решение о назначении генерального директора.

В соответствии со статьей 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оспариваемое решение собрания подлежит признанию недействительным, так как допущенные нарушения являются существенными, нарушающими права и законные интересы участника общества АО «Тосин Кому» Япония.

Государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице- ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс» также является недействительной, так как нарушения, допущенные обществом при созыве и проведении общего собрания участников являются существенными и носят неустранимый характер.

Доводы ответчика ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс» в той части, что от АО «Тосин Кому» действовал участник общества ФИО4 по доверенности, выданной директором компании АО «Тосин Кому» господином Кирю Тору, судом не принимаются.

Из Устава Ационерного общества «Тосин Кому» следует, что руководящими органами компании являются президент компании и Совет директоров (статья 4). Президент компании представляет компанию и осуществляет общее руководство её деятельностью (статья 29). В компании может быть от трех до десяти директоров (статья 23 Устава).

Свидетельством о государственной регистрации Компании «Тосин Кому» подтверждается, что Кирю Тору на дату 01 декабря 2007 года являлся одним из десяти директоров компании. Но директор Кирю Тору не имел полномочия выдавать доверенность ФИО4 на участие в собрании ООО «Лесоперерабатывающая компания Плюс», так как по Уставу компании такими полномочиями обладает президент компании (статья 29).

Также судом не принимаются доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом по обжалованию решения общего собрания. Суд принимает доводы истца в том, что о состоявшемся решении собрания от 01 декабря 2007 компании стало известно только 25 августа 2008 г. из полученной в МРИ ФНС № 5 по Хабаровскому краю выписке из ЕГРЮЛ; сам протокол № 3 в компанию не поступал; на протоколе № 3 отсутствует дата подписания его господином Кирю Гору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания Плюс» от 01 декабря 2007 года.

Признать недействительной государственную регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, произведенных МРИ Министерства РФ по налогам и сборам № 5 по Хабаровскому краю запись № 12 за № 2082709002836 от 03 марта 2008 г. с выдачей свидетельства серии 27 № 001625117.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающая компания Плюс» госпошлину в размере 4000 руб. в пользу Акционерного общества «Тосин Кому» Япония.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд и в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу с подачей жалобы (апелляционной и кассационной) через арбитражный суд Хабаровского края, принявший решение.

Судья С.А. ФИО6