Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 320 150,20 руб. задолженности и пени

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» (далее – ООО «МУ «Империя здоровья») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (далее – ООО «Рост») о взыскании задолженности по договору №4/21 на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2021 в размере 189 085 руб., пени за период с 21.02.2021 по 26.07.2021 в размере 131 065,20 руб., всего 320 150,20 руб., а также судебных издержек на отправку почтовых расходов в сумме 257 руб. 82 коп.

Иск обоснован положениями статей 309, 310 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Определением суда от 25.08.2021 иск ООО «МУ «Империя здоровья» принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 24.09.2021 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

ООО «Рост» в пределах установленного статьей 227 АПК РФ срока обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2021 между ООО «МУ «Империя здоровья» (исполнитель) и ООО «Рост» (заказчик) заключен договор №4/21 на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать работникам заказчика медицинские услуги по проведению предварительного и периодического медицинского осмотра в соответствии с ценами, указанными в Прейскуранте (Приложение №1), Заказчик – своевременно произвести оплату в порядке и сроки, установленные договором (далее – договор).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, исполнитель ежемесячно в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, предоставляет заказчику акт выполненных работ, отчет по оказанным услуги, акт сверки, счет на оплату. Исполнитель вправе представить заказчику УПД вместо акта выполненных работ и счета на оплату.

Оплата по договору производится заказчиком не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 договора).

Пунктом 3.9 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты услуг в виде пени в размере 1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, у него образовалась задолженность в сумме 189 085 руб., в связи с чем, истцом начислены пени в размере 131 065,20 руб. за период с 21.02.2021 по 26.07.2021.

ООО «МУ «Империя здоровья» в адрес ответчика направлена претензия от 21.07.2021 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается оказание истцом услуг по договору.

Задолженность ООО «Рост» перед ООО «МУ «Империя здоровья» по универсальным передаточным документам №53 от 31.01.2021, №156 от 28.02.2021, №280 от 31.03.2021, №460 от 30.04.2021, №604 от 31.05.2021, №895 от 30.06.2021составляет 189 085 руб. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору от 01.01.2021 №4/21 в сумме 189 085 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате медицинских услуг. Ответственность за нарушение установленного срока оплаты оказанных услуг предусмотрена пунктом 3.9. договора.

Оплата задолженности в полном объеме ответчиком на момент рассмотрения спора в арбитражном суде не произведена, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно в силу статьи 330 ГК РФ.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд требование истца о взыскании пени в сумме 131 065,20 руб. за период с 21.02.2021 по 26.07.2021 подлежит удовлетворению.

В отношении требования истца о взыскании почтовых расходов на отправку в адрес ответчика претензии, суд приходит к следующему.

Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Кассовым чеком от 21.07.2021 подтверждается оплата истцом денежных средств в сумме 257 руб. 82 коп. за отправку претензии ответчику.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Учитывая документальное подтверждение истцом наличия судебных издержек в виде оплаты отправки претензии ответчику, требование о взыскание судебных расходов в размере 257,82 руб. арбитражный суд счел обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение настоящего дела подлежат возложению на ответчика. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинское учреждение «Империя здоровья» задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2021 №4/21 по универсальным передаточным документам №53 от 31.01.2021, №156 от 28.02.2021, №280 от 31.03.2021, №460 от 30.04.2021, №604 от 31.05.2021, №895 от 30.06.2021 в размере 189 085 руб., пени на основании пункта 3.9 договора за период с 21.02.2021 по 26.07.2021 в размере 131 065 руб. 20 коп., всего 320 150 руб. 20 коп., расходы по государственной пошлине в размере 9 403 руб., судебные издержки на оплату почтовых расходов в размере 257 руб. 82 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Медведева