Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению кредитного потребительского кооператива «Умножить» ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пг. Мичуринск, Тамбовского р-на, Тамбовской области, адрес регистрации: 681018, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2020 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 20.02.2021 (резолютивная часть от 15.02.2021) заявление кредитного потребительского кооператива «Умножить» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2021 (резолютивная часть от 09.08.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3, из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

При вынесении указанного решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по настоящему спору.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились.

Материалы дела рассмотрены по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 завершена в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие об уклонении ФИО3 от исполнении возложенных на него обязанностей, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о перечислении ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежных средств в размере 25 000 руб., составляющих вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что заявленные требования судом удовлетворены понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 178, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО3 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Взыскать с общества с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Умножить» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья М.И. Уткина