ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-12456/15 от 02.11.2015 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                дело № А73-12456/2015

02 ноября 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-аудит» (ОГРН: 1142721001884; ИНН: 2721207742; место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 104)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН: <***>)

о взыскании 42 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-аудит»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании основного долга в размере 42 000 руб.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на оказание консультационных услуг от 27.03.2015 3 17/13, факт оказания услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, возникновение долга в размере 42 000 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

27.03.2013 между закрытым акционерным обществом «Аудиторская фирма «Форест-Аудит» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключен договор № 17/13, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику консультационные услуги по защите права собственности на приобретенное функциональное (встроенное) нежилое недвижимое имущество, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

В силу пункта 3.2.  договора стоимость услуг по п. 1.1. договора составляет 2 000 рублей за человеко-час. Начисление НДС не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 3.3. договора заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в трехдневный срок со дня получения счета.

Истец оказал ответчику услуги на общую сумму 96 000 руб., в подтверждение чего представил акты от 25.06.2013 № 101, от 19.12.2013 № 191, от 28.02.2014 № 31, от 22.04.2014 № 72, от 28.07.2014 № 127, от 31.12.2014 № 204.

Исполнителем представлены табели учета рабочего времени руководителя юридического отдела ФИО2
Оксаны Сергеевны в подтверждение количества рабочего времени, затраченного на оказание услуг заказчику. 

Исполнителем заказчику были выставлены счета на оплату.

Доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг в размере 42 000 руб. ответчиком не представлено, в результате возник долг, что явилось для истца основанием для обращения в арбитражный суд.   

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах возмездного оказания услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 42 000 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л

    Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-аудит» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) основной долг в размере 42 000 руб. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-аудит» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                         Л.А. Збарацкая