Гражданский кодекс часть 1

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Филиала Хабаровскэнергосбыт (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 690091, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Лермонтова 16» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680013, <...>)
о взыскании долга в сумме 5035,95 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» – ФИО1 по дов. № ДЭК-20-15/890Д от 30.07.2015,

от ТСЖ «Лермонтова 16» – ФИО2 – председатель правления ТСЖ по протоколу от 05.10.2015 № 6.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2015 до 15.00 часов 21.10.2015.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Лермонтова 16» (далее – ответчик, ТСЖ «Лермонтова» 16), по которому просит взыскать сумму 5035,90 руб., составляющий долг, возникший в результате неисполнения обязательства в части оплаты сверхнормативного потребления электрической энергии в апреле 2015 года на основании договора от 28.04.2014 № 434-16.

Определением от 08.09.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв на заявление о несогласии с иском в полном объеме. Также представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.09.2015 в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Признав дела подготовленным к судебному разбирательству и с согласия представителей сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в иске и в возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требования,
в обоснование указал неправомерность начисления сверхнормативного количества потребления, поскольку в другие периоды такие начисления не производились, также указал на некорректное снятие показаний общедомового прибора учета электрической энергии и показаний индивидуальных приборов учета.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителей сторон судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 23.04.2014 № 434-16, из которого у истца, являющегося гарантирующим поставщиком, возникло обязательство продавать ответчику, являющемуся покупателем, электрическую энергию (мощности), для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме № 16 по улице Лермонтова в г. Хабаровске, находящемся в управлении ТСЖ, коммунальной услуги электроснабжения, для использования на общедомовые нужды многоквартирного дома.

Ответчик обязался оплачивать электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета-фактуры.

Согласно представленному акту от 30.04.2015 № 29784/2/04 на общедомовые нужды ответчиком в апреле 2015 года приобретена электрическая энергия сверх нормативов потребления в количестве 1395 кВтч на сумму 5035,95 руб. (с учетом НДС). Для оплаты выставлена счет-фактура от 30.04.2015 № 29784/2/04.

Обязательство в части оплаты электрической энергии ответчиком не исполнено, в связи с чем, возник долг в сумме 5035,95 руб.

Наличие долга послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В рассматриваемом случае, как установлено судом по материалам дела соответствующий протокол общего собрания собственников ТСЖ «Лермонтова 16» о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, ответчиком представлен истцу только 02.06.2015, то есть после истечения спорного периода (апрель 2015 года). В этой связи у истца отсутствовало право на предъявление собственникам жилых помещений индивидуальных счетов с включением в них пропорционально соответствующих сумм в части превышения норматива общедомового потребления электроэнергии.

Аналогичные обстоятельства по фактам превышения нормативного общедомового энергопотребления ТСЖ «Лермонтова 16» за предыдущие периоды (декабрь 2014 года, февраль 2014 года), а также об отсутствии у истца соответствующего протокола общего собрания собственников уже были предметом рассмотрения по делу № А73-6809/2015 и поэтому в силу части 2 статьи 69 АПК РФ учтены судом и при рассмотрении настоящего дела.

В силу приведенных положений Правил № 354 изложенные ответчиком в отзыве возражения, а также представленные доказательства (индивидуальные счета, уведомления) судом отклонены, как основанные на ошибочном толковании положений Правил № 354, условий договора энергоснабжения от 28.04.2014 № 434-16 и агентского договора от 28.04.2014 № 434-16ДЭК-20-13/348 и возникших спорных правоотношений.

При этом доказательства, подтверждающие возражения в части показаний общедомового прибора учета электрической энергии, а также контррасчет количества сверхнормативного потребления ответчиком в ходе судебного разбирательства в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не представлен.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 5035,95 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 539, 544 ГК РФ.

Судебные расходы истца в сумме 2000 руб. по уплате платежным поручением от 26.08.2015 № 14855 государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Лермонтова 16» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за проставленную электроэнергию за апрель 2015 года в сумме 5035 руб. 95 коп., а также сумму 2000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник