Решение № А73-12610/09 от 14.10.2009 АС Хабаровского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Хабаровск Дело № А73 –12610/2009

«14» октября 2009

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи А.Ю. Сецко

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Ю. Сецко

рассмотрел в заседании суда дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Родник», учредителям ФИО2, ФИО3

об обязании учредителей заключить договор купли-продажи доли при выходе из состава учредителей ФИО4

при участии в судебном заседании:   от ООО «ДВ-Родник» - ФИО5 дов. от 05.10.2009

   ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью « ДВ-Родник» (далее - ООО «ДВ-Родник», общество) об обязании учредителей заключить договор купли-продажи доли при выходе из состава учредителей ФИО4

В судебном заседании представитель ООО «ДВ-Родник» просит отказать в удовлетворении заявленного требования, поскольку у истца отсутствует право на подачу данного иска в суд.

Истец, учредители общества в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без их участия.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя общества, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно учредительным документам ООО «ДВ-Родник» в 2008 г. участниками общества являлись ФИО2 с размером доли 50 % уставного капитала, ФИО3 с размером доли 20 % уставного капитала, ФИО4 с размером доли 30 % уставного капитала.

26.10.2008 ФИО1, действовавшим в интересах ФИО4 в качестве законного опекуна, подано заявление о выходе ФИО4 из состава участников общества.

Считая, что учредители ООО «ДВ-Родник» уклоняются от распределения доли вышедшего участника, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участниками общества могут быть граждане и юридические лица. Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником.

Участники общества имеют права предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», в том числе и правом на обращение в суд за защитой нарушенного права и законных интересов.

Между тем, как следует из материалов дела, истец не является участником общества. На момент выхода ФИО4 из участников общества ФИО1 действовал в её интересах как законный опекун.

На момент подачи иска в суд ФИО4 являлась совершеннолетней, а следовательно имела право на обращение в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца отсутствует материальное право для предъявления данного иска в суд, поскольку последний не является участником ООО «ДВ-Родник».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

  В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Сецко