104/2020-83002(1)
Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-1290/2020
Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.06.2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 12.08.1964, п. Тернистый Красноармейского района Приморского края)
о взыскании неустойки 4 651,59 руб. и обязании устранить нарушения, указанные в акте осмотра лесосек № 3/758-42 от 30.07.2019
При участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020.
Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений от 05.07.2018 № 55 в размере 4 651,59 руб. и об обязании в срок до 30.04.2020 устранить нарушения лесного законодательства, указанные в акте осмотра лесосек от 30.07.2019 № 3/758-42.
Кроме этого, Управление лесами Правительства Хабаровского края просило взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку на основании статьи 308.3 ГК РФ в размере 1 592,36 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за днем, установленного судом для исполнения обязательства в натуре.
Определением от 07.02.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-1290/2020.
Определением от 11.03.2020 рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 30.04.2020.
Определением от 30.04.2020 изменена дата судебного заседания на 01.06.2020.
В судебном заседании 01.06.2020 объявлялся перерыв до 05.06.2020, до 10.06.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требование в части срока устранения выявленных нарушений лесного законодательства, указанных в акте осмотра лесосек № 3/758-42 от 30.07.2019, указав до 30.06.2020.
Уточнения исковых требований судом приняты.
Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, признан уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Местоположение лесных насаждений: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, Уктурское лесничество, Джаурское участковое лесничество, квартал № 240, выделы № 2, лесосека № 1, деляна № 1 (п.2.).
Характеристики и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, указываются в приложении № 1 к договору (п.3).
Пунктами 7,8 договора предусмотрено, что одновременно с заготовкой древесины в течение срока действия договора производится вывозка древесины и осуществляется очистка лесосеки от порубочных остатков.
Согласно подпунктам «е», «ж» пункта 12 договора, покупатель обязался обеспечить вывоз древесины и осуществлять выполнение работ по очистке лесосек от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора.
Подпунктами "б", «г» пункта 17 договора предусмотрена ответственность покупателя за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, за оставление не вывезенной древесины на лесосеке, а также определен порядок расчета неустойки.
Срок действия договора установлен с 05.07.2018 по 04.07.2019 (п.23).
Из материалов дела следует, что 30.07.2019 истцом в ходе осмотра лесосеки № 1 в квартале 240 выдел 2 площадью 6,4 га Джаурского участкового лесничества выявлены нарушения лесного законодательства:
- при осмотре площади лесосеки: от деляночного столба № 7 на расстоянии 358 м по азимуту 95 не вывезена оставленная не окоренная древесина в виде 2-х метровых сортиментов породы ель в количестве 1 шт., объемом 0,19 м3; от деляночного столба № 7 на расстоянии 258 м по азимуту 357 не вывезена оставленная не окоренная древесина в виде 2-х метровых сортиментов породы ель в количестве 3 шт., объемом 0,173 м3, породы пихта в количестве 1 шт., объемом 0,144 м3; при заготовке древесины очистка лесосеки от порубочных остатков не велась.
- при осмотре площади лесовозного уса № 1: от деляночного столба № 7 на расстоянии 245 м по азимуту 2 не вывезена оставленная стрелеванная в места, не предусмотренные технологической картой лесосечных работ не окоренная древесина в виде хлыстов породы пихта в количестве 3 шт., объемом 0,45 м3; от деляночного столба № 7 на расстоянии 106 м по азимуту 359 надвигание порубочных остатков в виде ветвей, сучьев, вершин и обломков стволов деревьев на край леса на протяжении 30 метров.
Результаты проверки зафиксированы в акте от 30.07.2019 № 3/758-42.
Об устранении выявленных нарушений ответчику выставлено требование от 02.08.2019.
В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 06.12.2019 № 09-06/2165 об оплате неустойки и устранении выявленных нарушений лесного законодательства.
Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В силу статьи 16.1 ЛК РФ лесосечные работы состоят из подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с заготовкой древесины, а также с выполнением мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений (часть 1). Лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или указанные в части 1 настоящей статьи мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов (часть 2).
Виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения определены приложением 1 к приказу Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения. Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки».
На основании пункта 5 Приказа № 367 при выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 ЛК РФ, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.
Согласно пункту 6 приложения 1 лесосечные работы осуществляются в следующей последовательности: подготовительные лесосечные работы; основные лесосечные работы; заключительные лесосечные работы.
В соответствии с пунктом 9 приложения 1 очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков относится к заключительным лесосечным работам.
Очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.
Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором
порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.
Согласно пункту 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: оставление измельченных остатков длиной не более 3 м на месте рубки на перегнивание; укладка порубочных остатков с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке.
В соответствии с условиями договора купли-продажи покупатель обязался обеспечить вывоз древесины и осуществить работы по очистке лесосек от порубочных остатков в установленный договором срок.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За нарушение условий договора подпунктами «б», «г» пункта 17 договора предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты продавцу неустойки:
- за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с условиями договора, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, захломление по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос
шириной 50 метров - 5-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки территории по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренным законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, а при отсутствии таких нормативов – согласно калькуляции продавца (п. «б»).
- за оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке в 7-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (п. «г»).
Актом осмотра лесосеки от 30.07.2019 № 3/758-42, актом контроля исполнения требования от 24.09.2019 № 3/757-16 зафиксированы факты оставления не вывезенной древесины и отсутствие работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.
За выявленные нарушения ответчику начислена неустойка в общем размере 4 651,59 руб., в том числе по подпункту «б» в размере 3 820,43 руб., по подпункту «г» в размере 831,16 руб.
Неустойка рассчитана по нормативам, утвержденным распоряжением Управления лесами Правительства Хабаровского края от 23.03.2019 № 192-р, по ставкам и коэффициентам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.5.2007 № 310, Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363.
Расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения предпринимателем лесохозяйственных требований, что является основанием для привлечении ответчика к ответственности на основании подпунктов «б», «г» пункта 17 договора и для обязания устранения нарушений лесного законодательства, указанных в акте осмотра лесосек № 3/758-42 от 30.07.2019. В связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки на основании статьи 308.3 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного
акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Истцом на случай неисполнения ответчиком решения суда заявлено о присуждении денежных средств на основании статьи 308.3 ГК РФ в размере 1 592,36 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Принимая во внимание принцип соразмерности и недопустимости извлечения ответчиком выгоды из недобросовестного поведения, суд счел установить судебную неустойку в заявленном размере за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за днем, установленного судом для исполнения обязательства в натуре.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке части 3 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края неустойку в размере 4 651,59 руб.
Обязать индивидуального предпринимателя Сыченко Александра Александровича в срок до 30.06.2020 устранить нарушения лесного законодательства, указанные в акте осмотра лесосек № 3/758-42 от 30.07.2019, а именно:
- организовать вывоз заготовленной не окоренной и оставленной на площади лесосеки 1 площадью 6,4 га в квартале № 240, выделе № 2 Джаурского участкового лесничества древесины в виде 2-х метровых сортиментов породы ель в количестве 4 штук 0,317 м3, породы пихта в количестве 1 штуки объемом 0,144 м3.
- организовать вывоз заготовленной не окоренной стрелеванной в местах, не предусмотренной технологической картой лесосечных работ древесину в виде хлыстов породы пихта в количестве 3 штук 0,45 м3 с лесовозного уса № 1 площадью 0,5 га в квартале № 240 выделе № 2 Джаурского участкового лесничества.
- произвести доочистку площади лесосеки от оставленных вершинных частей стволов деревьев с ветками и без ветвей на площади 0,08 га.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Управления лесами Правительства Хабаровского края судебную неустойку в размере 1 592,36 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за днем, установленного судом для исполнения обязательства в натуре.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 8000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.06.2020 5:05:13
Кому выдана Медведева Ольга Павловна
Судья О.П. Медведева