Гражданский кодекс часть 1

установил: Государственное учреждение – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Родник» излишне уплаченных денежных средств по государственному контракту №414 от 13.05.2013г. в сумме 3777 руб.

Представители сторон определением суда от 09.02.2015г. уведомлены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик определение суда от 09.02.2015г. не исполнил, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Государственным учреждением - Хабаровским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (Государственный заказчик), по результатам открытого аукциона в электронной форме (протокол подведения итогов открытого аукциона от 29.04.2013 года №0222100000213000142-3) был заключен с ООО «ДВ-Родник» (Поставщик) государственный контракт № 414 от 13.05.2013г. на поставку противопролежневых подушек для обеспечения инвалидов в 2013 году.

В соответствии с пунктами 2.1. контракта Поставщик обязался поставить инвалидам (Получатели) противопролежневые подушки (Товар), а Государственный заказчик обязался оплатить фактически поставленный Поставщиком Товар Получателям.

Согласно пунктам 2.4., 2.5. контракта поставка товара осуществляется по направлениям Государственного заказчика до Получателей (инвалидов).

Количество поставляемого Товара составляет 250 штук.

Общая стоимость товара по государственному контракту составила 314733 руб. 28 коп. (п.3.1. контракта) Стоимость одной единицы Товара составляет 1259 руб. 00 коп. (Приложение №1 к контракту).

В соответствии с пунктами 5.2.1., 5.2.5. контракта Поставщик обязался: поставить Товар непосредственно Получателям до места их проживания; при выдаче Товара Получателю Поставщик оформляет акт сдачи-приемки товара, который подписывается Поставщиком и Получателем (Приложение № 4 к контракту).

Документом, подтверждающим факт поставки Товара, является акт сдачи-приемки Товара, который подписывается Поставщиком и Получателем. Датой поставки является дата подписания Поставщиком и Получателем Акта сдачи-приемки товара. Поставщик несет ответственность за все риски, связанные с доставкой Товара Получателю (пункт 7.1., 8.3.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.3. контракта расчеты по государственному контракту осуществляются за фактически поставленный товар, на основании представленных Поставщиком документов, в том числе акта сдачи-приемки товара Получателем.

В ходе исполнения государственного контракта Поставщиком были представлены для оплаты реестры выдачи товара за период с 06.09.2013г. по 14.11.2013г. и с 09.09.2013г. по 19.11.2013г., акты поставки товара от 15.11.2013г. и 22.11.2013г., акты сдачи-приемки Товара Получателями - ФИО1, ФИО2, ФИО3 и счета на оплату №ЦБ-334 от 18.11.2013г. и №ЦБ-731 от 22.11.2013г.

Согласно актам и реестрам технические средства реабилитации были переданы Поставщиком непосредственно Получателям: 25.10.2013г. ФИО1, противопролежневая подушка в количестве 1 штука (акт от 04.10.2012 № 175); 17.10.2013г. ФИО2, противопролежневая подушка в количестве 1 штука (акт от 04.10.2012 №192); 09.09.2013г. ФИО3, противопролежневая подушка в количестве 1 штука (акт от 30.08.2013г. № 133).

Истцом, платежными поручениями № 137 от 25.11.2013г. и № 403 от 04.12.2013г. произведена оплата товара, поставленного по государственному контракту с учетом трех противопролежневых подушек стоимостью 3 777 руб.

По окончанию всех взаиморасчетов сторонами был подписан итоговый акт поставки товара от 30.12.2013г. на сумму 314 733 руб. 28 коп.

Вместе с тем, по сведениям Управлением записи актов гражданского состояния Правительства Хабаровского края о государственной регистрации смерти граждан на территории Хабаровского края (письмо от 30.01.2015 № 06-42/92), на момент оформления факта передачи Товара, Получатели ФИО1, ФИО2, ФИО3 умерли (ФИО1 - 02.10.2013г., ФИО2 - 08.10.2013г., ФИО3. - 07.09.2013г.).

При таких обстоятельствах, Поставщиком нарушены условия контракта, предусмотренные пунктами 2.5, 5.2.1, 2.2.5, 7.1, технические средства реабилитации не могли быть выданы непосредственно Получателям после их смерти. Данный Товар в количестве 3 штук фактически является не поставленным Получателям, его стоимость подлежит возврату. Стоимость не поставленного товара составила 3 777 руб.

В связи с нарушениями условий контракта, в адрес ООО «ДВ-Родник» направлена претензия от 12.11.2014 № 01-13/06/16751 с требованием о возврате оплаченной суммы не поставленного товара - противопролежневые подушки в количестве 3 шт. стоимостью 3777 руб.

Ответчик не представил ответа на претензию и не вернул стоимость не поставленного товара.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по государственному контракту наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товар государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

Истец оплатил ответчику 100% стоимость товара подлежащего поставке по государственному контракту.

Вместе с тем, как было установлено из информации управления ЗАГС, три противопролежневые подушки не могли быть переданы получателям по причине их смерти.

Таким образом, при получении оплаты за противопролежневые подушки, не поставленные Получателям, в соответствии с условиями государственного контракта, ООО «ДВ-Родник» является неосновательно обогатившимся на сумму 3777 руб.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Родник» ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Государственного учреждения – Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***> излишне уплаченные денежные средства в сумме 3777 руб., а также государственную пошлину доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья С.Д. Стёпина