Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 680021, <...>) (далее - ХГУП «Крайдорпредприятие») о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: внешнего управляющего ФИО1 лично (паспорт);

представителя уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 04.04.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2014 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие (далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», Предприятие, должник).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2015 в отношении Предприятия введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2015 в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2016 в отношении ХКГУП «Крайдорпредприятие» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2018 срок внешнего управления продлен до 20.06.2018.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры внешнего управления откладывалось по ходатайству лиц, участвующих в деле. Так определением суда от 08.08.2018 судебное заседание отложено на 11.09.2018.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2018 произведена замена судьи по делу А73-13150/2014 ФИО3 на судью А.Ю. Сецко.

В судебном заседании 11.09.2018 внешний управляющий ФИО1 ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении ХКГУП «Крайдорпредприятие» конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа настаивала на введении в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее–Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом

Главной целью плана внешнего управления является определение состава и последовательности действий по восстановлению платежеспособности предприятия, погашению его кредиторской задолженности и обеспечению безусловного внесения текущих платежей.

Восстановление платежеспособности в процедуре внешнего управления осуществляется в соответствии с разрабатываемым арбитражным управляющим планом внешнего управления (абзац 3 пункта 2 статьи 99 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является исключительной компетенцией собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, внешним управляющим был разработан и представлен план внешнего управления, который был утвержден большинством голосов собрания кредиторов.

План внешнего управления ХКГУП «Крайдорпредприятие» предусматривал следующие основные мероприятия по восстановлению платежеспособности: оптимизация производства, заключение дополнительных контрактов, закрытие нерентабельных производств, взыскание дебиторской задолженности, реализация имущества, не используемого в производственной деятельности, освоение дополнительных объемов месторождений недр для производства собственной продукции, продажа предприятия, замещение активов.

Однако, согласно представленным в материалы дела доказательствам, а также как следует из пояснений внешнего управляющего, данных в настоящем судебном заседании, меры направленные на восстановление платежеспособности должника оказались безрезультатными.

Как следует из представленного внешним управляющим отчета, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 15.08.2018 составляет 968,4 млн. руб., текущая задолженность ХКГУП «Крайдорпредприятие» по платежам, администрируемым налоговыми органами, составила 386,2 млн.руб., в том числе основной долг - 272,6 млн.руб. Текущая задолженность коммерческих кредиторов - 15,2 млн. руб.

Таким образом, на текущую дату цель процедуры внешнего управления не достигнута, платежеспособность должника не восстановлена, денежные средства для погашения требований кредиторов отсутствуют.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 30.08.2018, большинством голосов были приняты следующее решения:

- отчет внешнего управляющего принять к сведению;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство;

- об утверждении конкурсного управляющего ХКГУП «Крайдорпредприятие» из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

При таких обстоятельствах, поскольку активов ХКГУП «Крайдорпредприятие» недостаточно для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, и о наличии у ХКГУП «Крайдорпредприятие» признаков несостоятельности (банкротства).

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника заинтересованные лица суду не представили.

В связи с чем, учитывая, что процедура внешнего управления не приведет к восстановлению платежеспособности предприятия, а также с учетом имеющихся предусмотренных законом признаков банкротства, суд согласно принятому решению собрания кредиторов ХКГУП «Крайдорпредприятие» считает необходимым признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство.

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Избранной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией - Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и его письменное согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего ХГУП «Крайдорпредприятие».

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ХГУП «Крайдорпредприятие».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ХГУП «Крайдорпредприятие» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ХГУП «Крайдорпредприятие» ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 680022, <...>), из числа членов Ассоциации ДМСО ПАУ.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 10 мин. 05.03.2019в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 502.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Сецко