Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: ООО «Астра» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 246 438 руб. 04 коп., составляющих основной долг в сумме 209 388 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 050 руб. 04 коп.

Истец просит также взыскать судебные расходы: командировочные расходы на сумму 29 182 руб. 40 коп. и гонорара представителя в сумме 10 000 руб., а всего 39 182 руб. 40 коп.

В судебном заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, о дате и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28.11.2005 г. истец произвёл отгрузку партии товара в адрес ответчика без заключения договора.

Ответчик товар получил, что подтверждается перевозочным документом от 28.11.2005 г. и товарной накладной № 34 от 25.11.2005 г.

Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара за последним числится задолженность в сумме 209 388 руб. неосновательного обогащения, в связи с чем послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Доказательств оплаты задолженности на день судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исходя из учётной ставки банковского процента в размере 10 % годовых, что составило согласно расчёту 37 050 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 395, 1102, 1107 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрении дела по существу или в определении.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые истцом и командировочные расходы, взыскиваются с ответчика на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ в размере 39 182 руб. 40 коп.

В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, принимая во внимание, что истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в установленных законом и порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Астра» 246 438 руб. 04 коп., составляющих основной долг в сумме 209 388 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 050 руб. 04 коп., а также судебные расходы в сумме 39 182 руб. 40 коп., а также государственную пошлину в сумме 6 428 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путём направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, через арбитражный суд Хабаровского края в порядке, установленном АПК РФ.

Судья Б.И. Сутурин