ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А73-13689/10 от 31.01.2011 АС Хабаровского края



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Хабаровск

№ дела А73-13689/2010

«02» февраля 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 31.01.2011 года. Изготовление решения в окончательной форме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 02.02.2011 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 16 099 рублей 50 копеек

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.01.2011 года;

от ответчика: ФИО1, паспорт <...> выдан Краснофлотским РОВД г.Хабаровска 09.04.2002 года

Общество с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга в размере 16 099 рублей 50 копеек по договору поставки от 17.08.2009 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 16 099 рублей 50 копеек и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Образование задолженности по оплате обосновывает невозможностью оплаты ввиду закрытия торговой точки. Планирует рассчитаться с ответчиком до конца февраля 2011 года.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2009 года сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец (Поставщик) поставляет в собственность ответчику (Покупателю) продукцию, а Покупатель оплачивает Поставщику поставленный Товар в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.5 договора, ответчику предоставлена отсрочка платежа товара сроком до 7 дней.

Материалами дела (товарными накладными) подтверждается факт исполнения истцом своих обязательств по договору надлежащим образом. На оплату поставленного ответчику товара истец выставил счет-фактуру на общую сумму 77 352 рубля 70 копеек.

Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел частичную оплату долга в размере 61 253 рубля 20 копеек.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате полученного товара и образование задолженности в размере 16 099 рублей 50 копеек..

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В ходе судебного разбирательства суд установил наличие оснований полагать, что сделка купли-продажи состоялась, поскольку при приемке товара претензий по поводу его качества и количества в рамках договора ответчик не предъявлял.

Согласно представленного в материалы дела подписанного и заверенного сторонами акта сверки, ответчик признает наличие долга перед ответчиком в размере 39 699 рублей 50 копеек по состоянию на 31.12.2009 года.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком на день проведения судебного заседания в суд не поступило, размер исковых требований не оспорен.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 16 099 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс» долг в сумме 16 099 рублей 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А.Усенко