Решение № А73-13799/09 от 11.11.2009 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Хабаровск дело № А73-13799/2009

25 ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи

Мельниковой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2

к Администрация Советско-Гаванского муниципального района

об установлении долевой собственности на имущество и определение долей в недвижимом имуществе

при участии:

от истцов не явились

от ответчика не явились

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились с иском в арбитражный суд с иском к Администрация Советско-Гаванского муниципального района об установлении долевой собственности на недвижимое имущество – ювелирный цех завода «Рембыттехника» (функциональное (встроенное) помещение №4 0(32-36), инвентарный №1308, расположенном по адресу: <...> и определении в собственность ФИО1 1/3 доли данного помещения, в собственность ФИО2 1/3 доли данного помещения и в наследственную массу ФИО3 долю в размере 1/3 данного помещения.

Ответчик в отзыве не возражает против удовлетворения иска.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Согласно учредительному договору от 15.05.1992 года граждане ФИО1, ФИО3, ФИО4.(учредители) создали полное товарищество «Яшма» с целью занятия предпринимательской деятельностью.

По договору купли-продажи от 19.08.1992 Городской фонд имущества (продавец) продало, а ТОО «Яшма» (покупатель) приобрело муниципальное имущество – ювелирный цех завода «Рембыттехника», ул. Пионерская,24.

Имущество передано покупателю по передаточному акту 20.08.1992, в котором также отражена общая площадь помещения 45,27 кв.м.

Справкой ГУ «Краевого бюро технической инвентаризации» от 15.06.2004 №1172 подтверждается регистрация 18.10.1994 в бюро технической инвентаризации права собственности на объект недвижимости.

По техническому паспорту, выданному 30.01.2007 общая площадь функционального (встроенного) помещения №4 0(32-36) составляет 43,5 кв.м.

ФИО4 в связи с заключением брака 14.02.2004 сменила фамилию на ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 29.09.2007.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2008 по делу №А73-2135/2008-4 установлен юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности, зарегистрированного в городском фонде имущества Советско-Гаванского района за №29 от 19.08.1992 и договора купли-продажи от 19.08.1992, зарегистрированного в Советско-Гаванском филиале ГУ «КБТИ» 18.10.1998 полному товариществу «Яшма».

Истцы полагают, что в связи со смертью одного из участников общества – ФИО3 невозможно установить долевую собственность в недвижимом имуществе, в связи с чем обратились с настоящим иском в суд.

Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 9 Закона РСФСР от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» полное товарищество представляет собой объединение нескольких граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности на основании договора между ними.

Имущество полного товарищества формируется за счёт вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

Полное товарищество не является юридическим лицом.

Согласно свидетельству о праве собственности, зарегистрированному в городском фонде имущества Советско-Гаванского района за №29 от 19.08.1992 и договору купли-продажи от 19.08.1992, зарегистрированному в Советско-Гаванском филиале ГУ «КБТИ» 18.10.1998, с учётом решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2008 по делу №А73-2135/2008-4 полное товарищество «Яшма» является собственником объекта недвижимости – ювелирного цеха завода «Рембыттехника», расположенного по ул. Пионерская, 24.

Следовательно, указанное имущество принадлежит его участникам ФИО1, ФИО3, ФИО2 на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч.1, 3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.5 ст.244 ГК РФ).

Поскольку участники долевой собственности в связи со смертью одного из участников не могут установить долевую собственность, суд на основании ст. 245 ГК РФ вправе установить долевую собственность участников в равных долях, то есть долю в размере 1/3 данного помещения за каждым участником, включая ФИО5.

Требование истцов о включении в наследственную массу указанной доли не может быть удовлетворено, так как установление наследственной массы не входит в компетенцию арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

  Установить долевую собственность на недвижимое имущество – ювелирный цех завода «Рембыттехника» (функциональное (встроенное) помещение №4 0(32-36), инвентарный №1308, расположенное по адресу: <...> и определить в собственность ФИО1 1/3 доли данного помещения, в собственность ФИО2 1/3 доли данного помещения и в собственность ФИО3 1/3 доли данного помещения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления жалоб через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.Ю. Мельникова