Гражданский кодекс часть 1

представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела с его участием уведомлен, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

ОАО «ДЭК» (далее –– истец) обратилось в арбитражный суд к ООО «УО «Микрорайон» (далее –– ответчик) с иском о взыскании 2957,71руб. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в январе 2013г. в многоквартирном жилом доме по адресу <...>, корпус (блок) 2 (далее –– МКД).

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в соответствии с доводами искового заявления, дополнительных письменных пояснений.

Ответчик в отзывах возражал против иска, ссылаясь на недоказанность исковых требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.02.2015г. до 05.02.2015г. О перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания ответчик уведомлен публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

На основании договора энергоснабжения №3502А от 01.10.2012г. истец в январе 2013г. осуществлял энергоснабжение МКД, находящегося в управлении ответчика как управляющей организации (п.3 части 2 и часть 2.3 ст.160, ст.162 ЖК), в том числе в целях использования на общедомовые нужды (п.1.1).

Согласно абзацу третьему п.1.1, п.5.5 договора расчеты за потребленную электроэнергию производятся ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Сторонами также заключен агентский договор №3502А от 01.02.2012г., согласно истец как агент осуществляет от имени ответчика все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества МКД, непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых и нежилых помещений МКД, находящихся в управлении ответчика, а также осуществляет взыскание задолженности с указанных лиц (п.1.1).

В силу п.2.1 агентского договора истец обязан ежемесячно осуществлять снятие показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии (ИПУ), в соответствии с которыми производится расчет потребителей за потребленную электроэнергию.

Но при этом согласно п.2.4.9 агентского договора ответчик обязан создать условия для надлежащего исполнения истцом как агентом указанных действий. В силу пунктов 2.4.1, 2.4.2 агентского договора ответчик обязан предоставить истцу необходимые для выполнения договора достоверные сведения и информацию о потребителях.

Из пояснений истца и представленных протокола №1 от 13.03.2013г. заседания Амурского отделения ОАО «ДЭК» по работе с дебиторской и кредиторской задолженностью, письма Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 31.05.2013г. исх.№09-9-5456, протокола от 05.03.2013г. оперативного совещания комиссии при Главе администрации Амурского муниципального района по вопросу высокой доли ОДН в МКД, служебной записки от 20.03.2013г. №331198, протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.05.2013г., протоколов №41/28 и №41/29 от 28.05.2013г. об административном правонарушении ответчика по ст.7.22 КоАП следует, что ответчиком как управляющей организацией указанного МКД ненадлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию внутридомового электрического оборудования МКД (в частности, низкий уровень оснащенности помещений ИПУ, самовольное заселение граждан и безучетное электропотребление) и по предоставлению истцу корректной информации по общедомовому и индивидуальному потреблению электроэнергии в МКД в январе 2013г.

Соответственно основанием настоящего иска является потребление в МКД электроэнергии на общедомовые нужды за январь 2013г. Заявленный объем электроэнергии по ОДН определен как разница между показаниями общедомового потребления за январь 2013г. по счетчикам СТЭ 561 п5-1 №087232 и СТЭ 561 п5-1 №065595 (567,80кВт., с учетом коэффициента трансформации 30 –– 17034кВт) и сведениями об индивидуальном внутриквартирном потреблении электроэнергии (15671кВт.).

На оплату соответствующего объема электроэнергии истцом выставлен счет-фактура №2466/2/11 от 31.03.2014г. на сумму 2957,71руб., который ответчиком не оплачен.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст.539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно части 2.3 ст.161 ЖК при управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п.2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее –– Правила предоставления коммунальных услуг), ответчик является исполнителем, то есть лицом, предоставляющим коммунальные услуги проживающим МКД потребителям.

В силу п.13 Правил предоставления коммунальных услуг) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан:

самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю (п/п. «в»);

осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (п/п. «е(1)»);

принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. В случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (п/п. «ж»);

уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в п.59 Правил предоставления коммунальных услуг; последствиях недопуска потребителем исполнителя или уполномоченного им лица в согласованные дату и время в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение для проведения проверки состояния прибора учета и достоверности ранее предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета; последствиях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом или в нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний прибора учета или его повреждение, и несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

Как следует из установленного судом, ответчик ненадлежащим образом исполнял все перечисленные обязанности либо не создал необходимые условия для их исполнения истцом. Поэтому судом не могут быть приняты ссылки ответчика на агентский договор и на недопустимость взыскания с него задолженности потребителей.

В сложившейся ситуации по спорному платежу за январь 2013г. ответчик как исполнитель коммунальных услуг несет ответственность перед истцом как ресурсоснабжающей организацией на основании договора энергоснабжения и общих положений статей 539, 544 ГК.

Расчет объема электроэнергии, потребленной находящимся в управлении ответчика МКД, обоснован и документально подтвержден, применение коэффициента трансформации (ГОСТ 18685-73 «Межгосударственный стандарт. Трансформаторы тока и напряжения. Термины и определения.») произведено в соответствии с «Типовой инструкцией по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении. РД 34.09.101-94», утвержденной Главгосэнергонадзором России 02.09.1994г.

Согласно ст.110 АПК уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина на сумму 2000руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «УО «Микрорайон» (ОГРН <***>) в пользу ОАО «ДЭК» (ОГРН <***>) 2957,71руб. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 2000руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.ФИО2