Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва: секретарем судебного заседания А.Е.Васильевой, после перерыва: секретарем судебного заседания Н.А.Ивановой,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Среднеамгуньский ЛПХ»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Хабаровскому краю

о признании недействительным требования налогового органа №26045 от 30.10.2008

при участии:

от заявителя – ФИО1, юрист, доверенность от 23.10.2006;

от налогового органа – ФИО2, специалист юридического отдела, доверенность №03.01-28/19347 от 30.12.2008, удостоверение УР №462686.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Среднеамгуньский ЛПХ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №26045 от 30.10.2008.

Представитель Общества заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что оспариваемое требование на уплату налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3 квартал 2008 года в размере 1 888 064 руб. выставлено Инспекцией повторно, т. к. указанная сумма входит в недоимку по НДС за 3 квартал 2008 года в размере 5 664 192 руб., которая была выставлена налоговым органом в требовании об уплате налога №25959 от 28.10.2008.

Представитель налогового органа заявленные требования отклонил, ссылаясь на то, что с учетом изменений, внесенных в абзац 1 пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Федеральным законом от 13.10.2008 №172-ФЗ, сумма НДС, подлежащая уплате в 3 квартале 2008 года, выставленная к взысканию по требованию №25959 от 28.10.2008 в размере 5 664 192 руб., была разделена по срокам уплаты: 20.10.2008, 20.11.2008, 22.12.2008, и по сроку уплаты 20.10.2008 выставлено на взыскание НДС в сумме 1 888 064 руб. требование №26045 по состоянию на 30.10.2008. В программный комплекс налогового органа внесены изменения в отношении всех налогоплательщиков, в том числе в карточку расчетов с бюджетом ООО «Среднеамгуньский ЛПХ», где произведено уменьшение (сторнирование) начисления НДС по сроку уплаты 20.10.2008 в размере 5 664 192 руб.

В доказательство своих доводов в указанной части представителем налогового органа представлена выписка из КРСБ налогоплательщика, из которой усматривается, что по сроку уплаты 20.10.2008 произведено сторнирование налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 5 664 192 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 по 17 февраля 2009 года.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные документы, арбитражный суд не находит оснований к удовлетворению заявленных Обществом требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как указано в пунктах 1 и 2 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты организациями налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно статье 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика-организации в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2008 года, согласно которой исчислен к уплате налог в размере 5 664 192 руб.

Так как налогоплательщиком в установленный срок – 20.10.2008 налог уплачен не был, Инспекцией заявителю направлено требование № 25959 по состоянию на 28.10.2008 об уплате налогов в сумме 7 575 634, 62 руб., пени в сумме 166 608, 22 руб., в том числе НДС в сумме 5 664 192 руб.

Федеральным законом РФ от 13.10.2008 № 172-ФЗ «О внесении изменений в статью 174 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в ранее действовавший порядок исчисления и уплаты НДС, начиная с 3 квартала 2008 года, согласно которому уплата НДС на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

Налоговым органом в карточке расчетов с бюджетом ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» произведено уменьшение (сторнирование) начисления НДС по сроку уплаты 20.10.2008 в размере 5 664 192 руб.

Одновременно, НДС за 3 квартал 2008 года в сумме 5 664 192 руб., начислен равными долями по срокам уплаты: 20.10.2008 – 1 888 064 руб., 20.11.2008 – 1 888 064 руб., 22.12.2008 – 1 886 064 руб.

На уплату НДС в размере 1 888 064 руб. налогоплательщику направлено требование от 30.10.2008 № 26045 (по сроку уплаты 20.10.2008).

Поскольку налог, указанный в требовании № 26045 от 30.10.2008, уплачен не был, Инспекцией 19.11.2008 принято решение №4599 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках» в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных) по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.10.2008 №26045 сумм 1 888 064 руб.

19.11.2008 Межрайонной ИФНС России №2 по Хабаровскому краю принято решение №4598 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации в банках» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.10.2008 № 25959 в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных), сумм налогов 1 911 442, 62 руб., пени – 166 608, 22 руб., а всего 2 078 050, 84 руб.

Из требования № 25959 от 28.10.2008 усматривается, что оно включает в себя недоимку по налогам в сумме 7 575 634, 62 руб., в том числе недоимку по НДС в сумме 5 664 192 руб. по сроку уплаты 20.10.2008, пени за просрочку уплаты единого социального налога в сумме 166 608, 22 руб., тогда как в решение № 4598 от 19.11.2008 сумма недоимки по НДС в размере 5 664 192 руб. не вошла.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует о правомерности доводов, приведенных налоговым органом в той части, что Инспекцией в карточке расчетов с бюджетом ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» произведено сторнирование (уменьшение) НДС за 3 квартал 2008 года в сумме 5 664 192 руб., решение № 4598 от 19.11.2008 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации в банках» по неисполненному требованию № 25959 от 28.10.2008, принято без учета суммы НДС в размере 5 664 192 руб. (по сроку уплаты 20.10.2008), в связи с чем, нельзя признать состоятельным довод заявителя о повторности выставления требования № 26045 от 30.10.2008 на недоимку по НДС в размере 1 888 064 руб. по сроку уплаты 20.10.2008 и незаконности ее взыскания налоговым органом.

Руководствуясь статьями 198 – 201 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.С. Савочкина