Гражданский кодекс часть 1

о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 03.08.2020,

от должника – ФИО2 согласно решению от 14.07.2020 № 6 (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новый Восход» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Восход» банкротом и утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от 25.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Также указанным определением применительно к статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральную налоговую службу России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – ФНС России).

Определением (протокольным) от 22.10.2020 судебное заседание по проверке обоснованности заявления откладывалось.

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации.

Определением (протокольным) от 12.01.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления вновь откладывалось до 09.02.2021.

Представитель ООО «Новый Восход» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил согласие на финансирование расходов на проведение процедуры банкротства ООО «Новый Восход».

Представитель должника не заявил возражений относительно заявленных требований.

В судебном заседании 09.02.2021 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 16 часов 15 минут 15.02.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель ООО «Новый Восход» представил платежное поручение от 11.02.2021 № 114, подтверждающее внесение на депозитный счет суда в целях финансирования расходов по делу о банкротстве денежных средств в размере 200 000 руб.

ФНС России, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, пояснений по существу спора не представила. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемогодолжника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (пункт 1 статьи 225 Закона).

ООО «Восход» имеет непогашенные обязательства перед ООО «Новый Восход» в размере 17 523 939,08 руб., из которых 14 105 000 руб. - основной долг, 973 848,08 руб. – проценты за пользование займом, 2 411 955 руб. – пени, 33 136 руб. – судебные расходы, сроком неоплаты более трех месяцев, возникшие на основании договора процентного займа от 21.05.2019 б/н, договора поручительства от 21.05.2019.

Задолженность из указанных правоотношений по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением также составляет 17 523 939,08 руб. и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2020 по делу № А73-10313/2020.

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В данном случае сведения об исполнении вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют.

Вместе с тем, судом при рассмотрении обоснованности заявления кредитора, в том числе, в целях проверки наличия финансовой возможности предоставления займа в заявленном размере, проанализирована информация из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении руководителей и учредителей заявителя и должника, а также общедоступные сведения, полученные с официального сайта nalog.ru (сервис «Прозрачный бизнес»), о сумме доходов и расходов за 2019 год и данные бухгалтерской отчетности заявителя.

С учетом вышеизложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, в оснований для разумных сомнений в реальности правоотношений заявителя и должника судом не установлено, иными лицами не заявлено.

При таких обстоятельствах, по состоянию на дату обращения кредитора с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.

ООО «Новый Восход» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за номером 2202700245670 от 22.07.2020.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признатьдолжника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемогодолжника.

Заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим должника ФИО3, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Согласно информации, представленной саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем указанное лицо подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый Восход» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход» банкротом признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восход» требование общества с ограниченной ответственностью «Новый Восход» в размере 17 523 939,08 руб., из которых 14 105 000 руб. - основной долг, 973 848,08 руб. – проценты за пользование займом, 2 411 955 руб. – пени, 33 136 руб. – судебные расходы.

Конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Восход» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, № 4486 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 680020, <...>), члена саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...> в).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 15 июня 2021 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Рябченко