АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –15130/2009
«04» декабря 2009 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 01 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпроммонтаж»
о взыскании 108 447 руб. 27 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 15.07.2009;
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Хабаровская ремонтно-строительная компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпроммонтаж» с иском о взыскании 93 750 руб. неосновательного обогащения и 14 697 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать их в размере 13 535 руб. 16 коп. за период с 04.05.2008 по 18.09.2009. На иске настаивает, в обоснование ссылается на ошибочное перечисление денежных средств в размере 93 750 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Хабаровская ремонтно-строительная компания» платежным поручением № 965 от 29.04.2008 перечислило ООО «Дальпроммонтаж» денежную сумму в размере 93 750 руб. по счету № 217 от 29.04.2008 за услуги.
25.08.2009 истец направил письмо о возврате ошибочно перечисленной суммы.
Ответчик возврат денежных средств не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
В соответствии со статьями 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателя) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Доказательств наличия у истца каких-либо обязанностей по уплате ответчику суммы 93 750 руб. материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.
Так как ответчик денежную сумму в размере 93 750 руб. не возвратил, суд считает правомерным требование о взыскании их как неосновательного обогащения в полном размере.
В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
НА основании названной статьи истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2008 (принимая во внимание, что, согласно справке ОАО «Далькомбанк» от 07.10.2009, денежные средства 29.04.2009 поступили на расчетный счет ответчика) по 18.09.2009 в размере 13 535 руб. 16 коп., которые также подлежат взысканию.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальпроммонтаж» в пользу открытого акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания» 93 750 руб. неосновательного обогащения, 13 535 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в размере 3 645 руб. 70 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Хабаровская ремонтно-строительная компания» из федерального бюджета 23 руб. 25 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 400 от 15.09.2009.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Е. Пичинина