АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

    Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Хабаровск                                                                № дела А73-15337/2009

«03» декабря  2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

Судьи      Л.Н. Тюрюминой

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЮГРА»

к открытому акционерному обществу «Амурметалл», обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Амурская Сталь»

3-и лица: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», некоммерческое партнерство «Национальный депозитарный центр», Закрытое акционерное общество «Московская межбанковская валютная биржа»

о взыскании 10 759 090,34 руб.

при участии:стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

01.06.2009 г. Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЮГРА» (далее – ОАО АКБ «ЮГРА») обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурметалл» (далее – ОАО «Амурметалл»), обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Амурская Сталь» (далее – ООО «Сибирско-Амурская Сталь») о взыскании 10 759 090,34 руб., в том числе:

-  номинальная стоимость облигаций в размере 10 000 000 руб.;

- купонный доход по облигациям в размере 635 800 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 290,34 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ЗАО «Райффайзенбанк», некоммерческое партнерство «Национальный депозитарный центр», ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа»

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – ОАО «Амурметалл» - в представленном 02.11.2009 г. отзыве просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду того, что в отношении ОАО «Амурметалл» возбуждена процедура банкротства, определением от 25.06.2009 г. введена процедура наблюдения.

Ответчик – ООО «Сибирско-Амурская Сталь» в отзыве от 03.12.2009 г. просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявленные требования уже включены в реестр требований кредиторов ОАО «Амурметалл» на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2009 г. по делу № А73-1431н/2009 (А73-6835/2009).

Из материалов дела, дополнительно представленных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

18.04.2008 Г. ОАО АКБ «ЮГРА» приобрело на ЗАО «Московская межбанковская валютная биржа» (организованный рынок ценных бумаг) через ЗАО «Райффайзенбанк» (андеррайтер) 10 000 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций ОАО «Амурметалл» на предъявителя с обязательным централизованным хранением, серии 03, государственный регистрационный номер выпуска 4-03-30513-F, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая на общую сумму 10 000 000 руб.

Депозитарием, осуществляющим централизованное хранение облигаций ОАО «Амурметалл», является Некоммерческое партнерство «Национальный депозитарный центр».

Согласно п. 7 Решения о выпуске ценных бумаг исполнение обязательств по облигациям обеспечено поручительством ООО «Сибирско-Амурская Сталь».

В соответствии с п. 9.3 Решения о выпуске ценных бумаг и п. 9.1.2 Проспекта ценных бумаг по облигациям ОАО «Амурметалл» начисляется купонный доход из расчета 12,75% годовых.

Однако ОАО «Амурметалл» в сроки, установленные эмиссионными документами, не выполнило своих обязательств, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании солидарно задолженности с ОАО «Амурметалл» и его поручителя – ООО «Сибирско-Амурская Сталь».

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым производство по делу в отношении ОАО «Амурметалл» прекратить, взыскать сумму исковых требований с ООО «Сибирско-Амурская Сталь» - по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 816 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 главы 42 ГК (о договоре займа) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Пунктом 12.2 Решения о выпуске ценных бумаг предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно с эмитентом отвечать перед владельцами облигаций за неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по облигациям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как  полностью, так и в части долга. 

Вместе с тем, судом установлено, что заявленная исковая сумма определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2009 г. по делу № А73-1431н/2009 (А73-6835/2009) включена в реестр требований кредиторов ОАО «Амурметалл», в связи с чем, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, - поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, производство по делу в отношении ОАО «Амурметалл» подлежит прекращению.

В отношении второго ответчика – ООО «Сибирско-Амурская Сталь» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом проверен расчет суммы иска, при этом установлено, что размер купонного дохода произведен в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 150, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

       Взыскать  с   общества   с   ограниченной   ответственностью   «Сибирско-Амурская  Сталь»  в  пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЮГРА» 10 824 385 руб. 79 коп., в том числе: номинальная стоимость облигаций в размере 10 000 000 руб., купонный доход в размере 635 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 290 руб. 34 коп., государственная пошлина за рассмотрение дела в размере 65 295 руб. 45 коп.

Производство по делу в отношении открытого акционерного общества «Амурметалл» прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                Тюрюмина Л.Н.