Гражданский кодекс часть 1

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата и место рождения: 06.11.1951 г., пос. Суворовский Ханинского р-на Тульской обл.), акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>)

о взыскании солидарно 38 884,65 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021 №ДЭК-71-15/127Д (диплом от 27.06.2013 №КА 83408) (до перерыва); ФИО3 по доверенности от 01.01.2021 №ДЭК-71-15/94Д (диплом от 13.05.2006 №ВСА 0198786) (после перерыва)

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 25.12.2020 (диплом от 07.07.2008 №6560).

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с индивидуального предпринимателю ФИО1 и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02324/4619 от 01.06.2015 за период с февраля 2020 по июль 2020 в размере 37 878,34 руб.,

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1пени в размере 14,95 руб. за период с 12.06.2020 по 16.09.2020;

осолидарном взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» пени в размере 991,36 руб. за период с 10.05.2020 по 30.09.2020;

о солидарном взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010:

- за период февраль-май 2020 на сумму долга 32 868 руб. 05 коп. с 01.10.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

- за период июнь 2020 на сумму долга 2 415 руб. 48 коп. с 01.10.2020 по 08.10.2020 (по 90 день просрочки) в размере 1/300, с 09.10.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

- за период июль 2020 на сумму долга 2 594 руб. 81 коп. с 01.10.2020 по 08.11.2020 (по 90 день просрочки) в размере 1/300, с 09.11.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

Определением суда от 05.10.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 30.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «ЦИТ г.Хабаровска» иск не признал, просит освободить его от ответственности на основании статьи 401, пункта 3 статьи 406 ГК РФ, поскольку в его действиях отсутствует вина в образовании задолженности, считает требования в части взыскания неустойки неправомерным в связи с введением моратория на ее начисление.

ИП ФИО1 явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на иск не представила.

В соответствии со статьей 156 ПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании 14.01.2021 объявлялся перерыв до 20.01.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

У С Т А Н О В И Л

01.06.2015 между ОАО «ДГК» (теплоснабжающая организация), ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» (собственник нежилого помещения) и ИП ФИО1 (абонент, потребитель) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02324/4619, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть, в нежилое помещение, занимаемое абонентом на основании договора аренды с собственником, а абонент принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячу воду.

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии установлен в разделе 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.4 договора абонент производит оплату выписанного счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию, с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.6 договора, в случае невыполнения абонентом пунктов 7.2., 7.4. договора, теплоснабжающая организация не позднее 13 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает собственнику счет и расчетную ведомость за весь расчетный период на сумму стоимости фактически потребленной тепловой энергии и мощности абонентом. Выписанные документы собственник забирает самостоятельно в офисе теплоснабжающей организации.

Собственник производит оплату выписанных теплоснабжающей организацией платежных документов не позднее 16 числа месяца, следующего за отчетным исходя из фактической суммы задолженности (пункт 7.7).

Пунктом 9.1 договора определено, что за ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность, согласно действующему законодательству.

В пункте 9.5 договора предусмотрено, что абонент и собственник несут солидарную ответственность перед теплоснабжающей организацией за недобросовестное исполнение абонентом предусмотренных разделом 7 условий договора с учетом сроков оплаты, предусмотренных настоящим разделом для оплаты собственником.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в период с февраля по июль 2020 года (включительно) в нежилое помещение, занимаемое ИП ФИО1 на основании договора аренды, истцом отпущена тепловая энергия на сумму 39 955,11 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязанности по оплате принятой тепловой энергии, у абонента образовался долг в общем размере 37 878,34 руб.

Несвоевременная оплата выставленных счетов явилась основанием для начисления АО «ДГК» договорной неустойки, направлением в адрес ответчиков претензий от 25.08.2020 № 204-190-ТЭ (к ИП ФИО1), от 27.08.2020 №204-223-тэ (к АО «ЦИТ г. Хабаровска»), и последующего обращения с настоящим иском в суд в связи с оставлением претензий без удовлетворения.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку материалами дела подтверждается факт потребления абонентом тепловой энергии за период февраль-июль 2020 года, который не оспорен, требования истца о взыскании задолженности в сумме 37 878,34 руб. являются правомерными в отсутствие доказательств оплаты.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении) к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (введенной в действие с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено и не оспорено, что ответчиками допущена просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии. Следовательно, привлечение ответчиков к ответственности на основании указанной нормы права является правомерным.

Согласно расчету, ИП ФИО1 начислена неустойка в сумме 14,95 руб. за период с 12.06.2020 по 16.09.2020, в сумме 991,36 руб. неустойка начислена ответчикам солидарно за период с 10.05.2020 по 30.09.2020.

Кроме того, истец просит начислять неустойку с 01.10.2020, исходя из суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты суммы долга.

Вместе с тем, заявляя требование о взыскании неустойки, в том числе, начиная с 01.10.2020 по день фактической оплаты долга, истцом не учтены положения пунктов 1, 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление №424), принятого во исполнение статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», согласно которому приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В связи с указанным, в части требований о взыскании неустойки, в том числе с 01.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона №98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления №424.

Соответственно, иск подлежит удовлетворению в части солидарного взыскания с ответчиков суммы основного долга 37 878,34 руб. и неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 02.01.2021, рассчитанной в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Доводы истца о том, что положения Постановления №424 о приостановлении начисления неустойки распространяются только на плательщиков – исполнителей коммунальных услуг и собственников (нанимателей) жилых помещений, судом отклонены ввиду следующего.

В силу статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», во исполнение которой принято Постановление №424, Правительство Российской Федерации вправе до 1 января 2021 года устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Согласно пункту 1 Постановления №424, приостановлено до 1 января 2021 года действие положений пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 159 Правил №354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Правила №354 распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

Кроме того, в ответе на вопрос №7 в обзоре №2 разъяснено, что указанными нормативными актами приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления №424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, из системного толкования приведенных норм, следует, что меры, направленные на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), приняты Правительством Российской Федерации с целью предоставления одинакового объема гарантий всем потребителям коммунальных ресурсов, независимо от каких-либо критериев, в том числе от вида помещения, являющегося объектом поставки ресурса (жилое или нежилое), либо категории потребителя (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо).

Толкование положений Постановления №424, изложенное истцом, ставит в неравное положение потребителей коммунальных услуг – собственников (арендаторов) объектов коммерческой недвижимости по сравнению с потребителями, являющимися собственниками (нанимателями) жилых помещений, исполнителями коммунальных услуг.

В отношении требования истца о солидарном взыскании суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Пунктом 9.5 договора, исходя из его буквального толкования по правилу статьи 431 ГК РФ, установлена солидарная ответственность собственника при недобросовестном исполнении абонентом условий договора.

Материалами дела подтверждается наличие долга и несвоевременность оплаты абонентом предусмотренных договором платежей, следовательно, является доказанным наличие недобросовестности исполнения условий договора абонентом.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. При этом законом не предусмотрена обязанность кредитора выставления солидарному должнику требования в досудебном порядке.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание положения пункта 7.7 договора о том, что выписанные истцом документы собственник обязан забирать самостоятельно, доводы ОАО «ЦИТ г. Хабаровска» о наличии оснований для освобождения его от ответственности на основании статей 401, 406 ГК РФ судом отклонены.

Таким образом, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга, а также неустойки.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и возлагаются на ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период с февраля по июль 2020 года в сумме 37 878,34 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 949 руб.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» пени по день фактической оплаты основного долга согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010:

- за период февраль-май 2020 на сумму долга 32 868,05 руб. с 02.01.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

- за период июнь 2020 на сумму долга 2 415,48 руб. с 02.01.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

- за период июль 2020 на сумму долга 2 594,81 руб. с 02.01.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева