Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690091, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 682030, <...>), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №5 «Сказка» Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682071, <...>), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 «Ургалочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682071, <...>)

третьи лица: МБОУ «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, МБУ ДО Центр внешкольной работы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, КГКУ "Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №17», Управление образования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 358 185 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/495Д, представителя по доверенности от 15.06.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

остальные участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском муниципальному унитарному предприятию «Энергия» (далее – МУП «Энергия», предприятие) о взыскании 355 387 руб. 26 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за июль 2021 года 2 798 руб. 67 коп. пени за период с 21.08.2021 по 24.09.2021 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты.

Иск основан на положениях статей 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за электроэнергию, поставленную в указанный период.

Определением от 01.10.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в упрощенном порядке в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПКРФ).

В отзыве на исковое заявление МУП «Энергия» выразило несогласие с заявленными требованиями, указало на заключение договоров уступки прав требования от 10.09.2021 в отношении части задолженности, а также о заключении договоров уступки будущего требования.

Определением от 18.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

Впоследствии, определениями от 07.12.2021, 01.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлечены Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Железнодорожный лицей» им. А.А. Абрамова Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Центр внешкольной работы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края; Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 «Ургалочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуренского муниципального района Хабаровского края, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад №5 «Сказка» Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края; Краевое государственное казенное учреждение «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №17», Управление образования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Кроме того, определением от 01.02.2022 исключены из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков МБДОУ Детский сад №5 «Сказка» Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – МБДОУ «Детский сад № 5»), МБДОУ детский сад № 15 «Ургалочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка»), с которых ПАО «ДЭК» просило взыскать задолженность в размере 24 109 руб. 40 коп. и 53 081 руб. 20 коп. соответственно.

МБДОУ «Детский сад № 5» и МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка», третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, отзывы на исковое заявление не представили.

Впоследствии ПАО «ДЭК» неоднократно уточняло исковые требования в части взыскания неустойки, подлежащей взысканию с МУП «Энергетик», с учетом последних уточнений просило взыскать с предприятия 28 246 руб. 40 коп. пени за период с 21.08.2021 по 16.02.2022 с продолжением начисления пени, начиная с 17.02.2022 в размере 1/130 по день фактической оплаты суммы, указанные уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, РСО) и Предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1357, по условиям которого РСО принял на себя обязательство осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень энергоснабжаемых объектов, с указанием точек присоединения, максимальной мощности, плановые величины отпуска и потребления мощности, состав точек поставки и измерительных комплексов указаны в приложениях №№ 1 – 3 к договору № 1357.

В силу пункта 9.1 в редакции, принятой вследствие подписания протокола разногласий от 22.12.2020, договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2021 и считается заключенным на неопределенный срок.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик: предъявляет покупателю для подписания «акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику; на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется РСО исходя из фактического объема потребления и в соответствии с правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В июле 2021 года ПАО «ДЭК» осуществило поставку электрической энергии на объекты ответчика, которая последним не оплачена.

В связи с чем в адрес ответчика направлена претензия от 27.08.2021 № 538 с требование оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения и подлежит регулированию параграфом 6 главы 30 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор № 1357, счет-фактура от 31.07.2021 № 3989/2/03, акт приема–передачи электрической энергии (мощности) от 31.07.2021 № 3989/2/03, подписанный в двустороннем порядке акт сверки взаимных расчетов от 15.08.2021 № 1313) подтверждает факт подачи на объекты предприятия в июле 2021 года электрической энергии, в объемах и качестве, соответствующих условиям договора № 1357.

Возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса ответчиком не приведено, задолженность подтверждена в полном объеме.

Как следует из материалов дела, начисленная в спорный период сумма платежей составила 355 387 руб. 26 коп.

Расчет долга документально не оспорен, контррасчет в данной части ответчиком не представлен. Мотивированных возражений относительно порядка определения объемов ресурса, механизма тарификации не приведено.

Акт приема-передачи подписан сторонами без возражений.

Между тем, 10.09.2021 между ПАО «ДЭК» и МУП «Энергия» заключены договоры уступки прав требования, по условиям которых предприятие в счет задолженности по счет-фактуре от 31.07.2021 № 3989/2/03 уступило свое требование к МБДОУ «Детский сад № 5» и МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка» на суммы 24 109 руб. 40 коп. и 53 081 руб. 20 коп. соответственно.

Согласно статей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что МБДОУ «Детский сад № 5» и МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка» извещены о состоявшейся уступке права требования. Кроме того, оплата указанной задолженности гарантирована ПАО «ДЭК» в соответствии с письмом Управления образования от 18.01.2022 № 49.

Доказательств оплаты такой задолженности в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств недействительности договоров уступки прав требования от 10.09.2021.

Таким образом, размер задолженности по спорной счет-фактуре, подлежащей взысканию с МУП «Энергия» составляет 278 196 руб. 66 коп., кроме того задолженность в размере МБДОУ «Детский сад № 5» подлежит взысканию 24 109 руб. 40 коп., с МБДОУ Детский сад № 15 «Ургалочка» – 53 081 руб. 20 коп.

Доводы Предприятия об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду наличия заключенных между сторонами договоров уступки прав будущих требований не могут быть приняты судом.

Пункты 1.2 каждого из договоров уступки будущего требования к договорам на отпуск питьевой воды содержат условие об уступке цедентом (Предприятием) цессионарию (ПАО «ДЭК») прав требования задолженности, начиная с даты заключения договора уступки будущего требования, то есть с 10.09.2021, что не согласуется с предъявленным к взысканию периодом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом к взысканию предъявлена заложенность за июль 2021 года, представленные договоры уступки требования не согласуются с периодом взыскиваемой задолженности и не освобождают ответчика от исполнения принятых по договору № 1357 от 01.01.2021 обязательств.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 37 Закона об электроэнергетике предписано, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение установленных сроков внесения платежей, требование о взыскании пени является правомерным.

Проверив расчет пени, суд признает его верным, а требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязанностей по внесению платежей за период апрель – июнь 2021 года в сумме 28 392 руб. 40 коп. – подлежащими удовлетворению.

Законных оснований для реализации положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 17.02.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Вместе с тем, при рассмотрении требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга, суд отмечает, что Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63) под текущими платежами понимаются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, включая договоры аренды, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022, и после окончания срока действия моратория. Начисление процентов по день фактического исполнения обязательства подлежит расчету с исключением периода действия моратория, установленного Постановлением №497.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

При этом излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 278 196 руб. 66 коп. основного долга, 28 246 руб. 40 коп. пени за период с 21.08.2021 по 16.02.2022 с продолжением начисления пени, начиная с 17.02.2022 в размере 1/130 по день фактической оплаты суммы основного долга с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, а также 7 897 руб. 21 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 «Сказка» Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 24 109 руб. 40 коп. основного долга.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Ургалочка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому и художественно-эстетическому развитию детей Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 53 081 руб. 20 коп. основного долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 266 руб. 79 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова