Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Льва Толстого 15» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 43 487,60 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 01.10.2014 № 51/556;

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 21.12.2015.

Установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Льва Толстого 15» (далее – ответчик, ТСЖ «Льва Толстого 15») о взыскании 2 328 298,37 руб., составляющих основной долг по оплате потребленной в ноябре, декабре 2015 года тепловой энергии и горячей воды в размере 2 303 596,65 руб.; пени в размере 24 701,72 руб.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика пени, начиная с 01.02.2016 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы основного долга 2 303 596,65 руб. и ставки пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России.

Требования истца обоснованы неисполнением ответчиком обязательств в рамках договора от 01.07.2010 № 3/1/04314/2280 на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения.

В судебном заседании представитель АО «ДГК» заявила ходатайство об уменьшении суммы иска, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 43 487 руб. 60 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения заявленных исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.04.2016 до 07.04.2016 до 14 часов 30 минут.

После перерыва в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что с требованиями истца о взыскании пени в заявленной сумме ответчика согласен.

Судом установлено, что между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Льва Толстого 15» (абонент (потребитель)) заключен договор от 01.07.2010 № 3/1/04314/2280 на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения (далее – Договор).

В соответствии с условиями договора ресурсоснабжающая организация подает абоненту (потребителю), а абонент (потребитель) принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду на условиях договора.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен в разделе 7 договора.

Согласно п. 7.1 договора ресурсоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту (потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета или согласно п. 5.3.

Абонент (Потребитель) производит оплату выписанной ресурсоснабжающей организацией счет-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным с указанием назначения платежа (п. 7.3 договора).

Обязательство по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п. 7.5 договора).

Пунктом 9.2 договора установлено, что в случае неоплаты абонентом (потребителем) тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, оставляет за собой право требования пени за просрочку платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим договором срока оплаты по день уплаты этой суммы Ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 10.1 срок действия договора установлен с 01.09.2010 по 01.12.2010. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, в период с ноября по декабрь 2015 года истцом произведена подача тепловой энергии и горячей воды ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры № 3/1/1/378443 от 30.11.2015 на сумму 1 161 792 руб. 55 коп., № 3/1/1/409291 от 31.12.2015 на сумму 1 596 917 руб. 30 коп.

Оплата выставленных счетом-фактур произведена ответчиком с нарушением срока, установленного в договоре.

Несвоевременная оплата ответчиком тепловой энергии, горячей воды за ноябрь-декабрь 2015 года явилась основанием для начисления истцом пени и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком в установленный договором срок оплата поставленной тепловой энергии и горячей воды не произведена. Истцом предоставлен расчет неустойки, размер которой определен в соответствии с пунктом 9.2 Договора, согласно которому стороны предусмотрели начисление пени за просрочку платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим договором срока оплаты по день уплаты этой суммы Ресурсоснабжающей организации.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер пени составил 43 487 руб. 60 коп. (согласно уточненному расчету пени). Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Ответчик не заявлял об уменьшении размера неустойки, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки не предоставил.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 43 487 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 000 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Государственная пошлина в сумме 41 000 руб. излишне уплаченная по платежному поручению от 26.01.2016 № 2049 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 226-229, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Льва Толстого 15» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 43 487 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.01.2016 № 2049.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов